Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,331
7,532
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 10 ноя 2010 16:03:52 |
Тред №273133
новая дискуссия Дискуссия 235
Никогда!
Но вот в начале октября в Дубне была т.н. Балдинская конференция (ну почти Болдинская осенняя), и на ней была очень даже активная секция по реакторам с протонным бридингом --- совсем неслучайно, так как на сверхпроводящем ускорителе Нуклотрон очень хорошо ускоряются дейтроны (с током больше, чем у протонов). Ими лупят по свинцовой мишени, из развала (spallation) ядер идет много (далеко за дюжину) нейтронов, и народ активно измеряет нейтронные поля. И проверяет теоретические модели для выхода нейтронов --- они врут до полутора разов... плохо изученная область, не было нужды. Для дейтронов с энергией под 5 ГэВ лупить что по урану, что по ртути, что по свинцу все едино.
Это все надо для подкритических реакторов, которые будут работать только если есть дополнительные нейтроны рожденные протонами из ускорителя. Нет протонов --- реактор встал и ничем его не запустить. И хотя ускоренные протоны и очень дорогие, на секции шла речь о том, что такой протонный бридинг экономически вполне оправдан.
Но вот в начале октября в Дубне была т.н. Балдинская конференция (ну почти Болдинская осенняя), и на ней была очень даже активная секция по реакторам с протонным бридингом --- совсем неслучайно, так как на сверхпроводящем ускорителе Нуклотрон очень хорошо ускоряются дейтроны (с током больше, чем у протонов). Ими лупят по свинцовой мишени, из развала (spallation) ядер идет много (далеко за дюжину) нейтронов, и народ активно измеряет нейтронные поля. И проверяет теоретические модели для выхода нейтронов --- они врут до полутора разов... плохо изученная область, не было нужды. Для дейтронов с энергией под 5 ГэВ лупить что по урану, что по ртути, что по свинцу все едино.
Это все надо для подкритических реакторов, которые будут работать только если есть дополнительные нейтроны рожденные протонами из ускорителя. Нет протонов --- реактор встал и ничем его не запустить. И хотя ускоренные протоны и очень дорогие, на секции шла речь о том, что такой протонный бридинг экономически вполне оправдан.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2010 17:49:12 |
Цитата: Dobryak от 10.11.2010 16:03:52
В середине нулевых по проекту МНТЦ разрабатывалась установка SAD (Sub-critical Assembly Driven by the Dubna Proton Accelerator), которую начали строить в Дубне на основе протонного ускорителя на 660 МэВ с мощностью пучка 1 кВт. Вполне серьёзная установка. В качестве подкритической сборки предполагалась использовать МОХ-ТВС в количестве 133 шт, общей массой МОХ-топлива около 400 кг. http://iac.isu.edu/d….19.04.pdf , http://iac.isu.edu/d….19.04.pdf .
Проект был доведён до стадии рабочей документации. К сожалению проект был остановлен МНТЦ ввиду отсутствия финансирования. У наших естественно денег тоже не оказалось. А жалко, сейчас бы имели весьма солидную установку.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 10 ноя 2010 18:14:22 |
Цитата: Дядя Вася от 10.11.2010 17:49:12
На прототипе SAD по тому же свинцу 660 МэВ-ными протонами из фазотрона лупили и на один протон имели 15 вторичных нейтронов. Это была русско-чешская команда, чехи из Ржежа.