Тред №273282

Цитата: транаец от 11.11.2010 00:49:06
На фотографии 5703 наклонение 15 градусов южной широты, на фотографии 5684 - 13 градусов - расстояние до Земли порядка 200 000 км - таким образом по баллистике КА никаким образом на Землю попасть не может - он пролетит мимо и пойдёт на второй виток вокруг Луны. Меня вобщем-то такой расклад полностью устраивает - может быть защитников не устроит - вот и спрашиваю.

Цитата: транаец от 11.11.2010 00:49:06

 

"Просмотровщик" фазы Земли с Луны и наоборот указывает на координаты точки на поверхности выбранного объекта наблюдения, через которую проходит виртуальная линия, соединяющая центры двух объектов. Отклонение от этой линии приводит к искажению видимой фазы выбранного объекта для одного и того же времени наблюдения с небесного тела и из CM.
Вы должны знать расстояние до объекта более точно. Для этого есть все данные - диаметр объекта и тип объектива.

Для построения примерной траектории Apollo11, по которой они возвращались на Землю, имеются все данные.

1. Координаты точки TEI (начало и конец) относительно Луны и Луны относительно Земли известны.
2. Координаты CSM относительно Земли в точке MCC-5 (second midcourse corrrection) известны.
3. Координаты СM в момент разделения с SM известны.

В чём проблема, у опровергастов нет художников, способных на это ?

• +0.00 / 0

Цитата: oleg1000 от 11.11.2010 01:57:32
"Просмотровщик" фазы Земли с Луны и наоборот указывает на координаты точки на поверхности выбранного объекта наблюдения, через которую проходит виртуальная линия, соединяющая центры двух объектов. Отклонение от этой линии приводит к искажению видимой фазы выбранного объекта для одного и того же времени наблюдения с небесного тела и из CM.
Вы должны знать расстояние до объекта более точно. Для этого есть все данные - диаметр объекта и тип объектива.

Для построения примерной траектории Apollo11, по которой они возвращались на Землю, имеются все данные.

1. Координаты точки TEI (начало и конец) относительно Луны и Луны относительно Земли известны.
2. Координаты CSM относительно Земли в точке MCC-5 (second midcourse corrrection) известны.
3. Координаты СM в момент разделения с SM известны.

В чём проблема, у опровергастов нет художников, способных на это ?

Цитата: oleg1000 от 11.11.2010 01:57:32

 

На фото 5703 пролетел 1\3 трассы - по угловым размерам Земли и Луны. По гляделке  Transearth injection cutoff 1969-07-22 04:58:13 Lat:12°28'S Long:171°43' W
(Уже несрост - должно быть 13S 37W по отчёту)

По фото 5703 Дата 22-07-22 Время 17:40:00  Lat:15°28'S  (поскольку КА погасил орбитальную скорость, дата тут не важна, то же самое получится и 23-его)
То есть летим южнее Земли - ну и ещё вопрос - каким способом американцы столь точно измерили необходимую коррекцию, чтобы с такого расстояния попасть в точку посадки под нужным углом? Радаром измерили? - и точность получили удивительную - сели прямо под вертолёт.

• +0.00 / 0

Цитата: транаец от 11.11.2010 02:22:16
На фото 5703 пролетел 1\3 трассы - по угловым размерам Земли и Луны. По гляделке  Transearth injection cutoff 1969-07-22 04:58:13 Lat:12°28'S Long:171°43' W
(Уже несрост - должно быть 13S 37W по отчёту)

Цитата: транаец от 11.11.2010 02:22:16

 

Попробую вам объяснить, как я это вижу.
В момент TEI, наклон линии, соединяющей центры Луны <> Земли, к экваториальной плоскости Земли составлял угол 12°28' и линия выходила в южном полушарии.
В момент MCC-5 (20:01:57UCT 22.07.1969) угол линии (уже между центром Земли и CSM) увеличился до 13.16°, до Земли было 169087км и вы запрыгали от радости, что они не попадут на Землю, типа, афера доказана.
Теперь смотрите дальше.
В момент разделения CM c SM (16:21:13UCT 24.07.1969) наклон линии, за 1778.3км до Земли, составляет уже 35.09°. Объясняю откуда он берётся. Ось вращения Земли в этот момент наклонена таким образом, что угол между экваториальной плоскостью Земли и плоскостью эклиптики составляет 19.82°(19°49') в плоскости, перпендикулярной эклиптике и пересекающей центры Солнца и Земли. Вычитаем разницу, получаем почти (поправку опустим) 15.27°S. Именно к точке, наклонённой под таким углом к плоскости эклиптики, на удалении 1778.3км от Земли, на меридиан, оппозитный текущему полуденному, и пёрся CSM от самой Луны.
Полдень в момент расстыковки CM c SM был над 63°42'W, СМ находился на обратной стороне Земли, над долготой 122.54°E. Долгота, оппозитная полуденному меридиану, в этот момент равнялась 116°18'E, CM её уже перелетел.  

Цитата: транаец от 11.11.2010 02:22:16
каким способом американцы столь точно измерили необходимую коррекцию, чтобы с такого расстояния попасть в точку посадки под нужным углом? Радаром измерили? - и точность получили удивительную - сели прямо под вертолёт.

Цитата: транаец от 11.11.2010 02:22:16

 

Всё было рассчитано задолго до старта с Земли, ну а дальше показания гироскопа, секстант, сканирующий телескоп для контроля (в установленное планом полёта время) по "утверждённым" звёздам отклонения по трём осям и принятия решения о необходимости коррекции в точках MCC-5/6/7 (это на обратной дороге).

P.S. До кучи, картинка RCS LM. Было две системы A и B, восемь двигунов в одной, восемь в другой.

• +0.00 / 0

Цитата: транаец от 11.11.2010 00:49:06
На фотографии 5703 наклонение 15 градусов южной широты, на фотографии 5684 - 13 градусов - расстояние до Земли порядка 200 000 км - таким образом по баллистике КА никаким образом на Землю попасть не может - он пролетит мимо и пойдёт на второй виток вокруг Луны. Меня вобщем-то такой расклад полностью устраивает - может быть защитников не устроит - вот и спрашиваю.

Цитата: транаец от 11.11.2010 00:49:06

 

Абсолютно верное понятие того как американские жулики на Солнце мимо Земли "полетели"
Отсюда кстати следует, что Орбитер Х (а это он "Полнолуние" на фотографию снял) мог и не пойти на Земли и эстафету от него мог принять другой "дублер" типа АТС3.
Дублер, сыгравший роль пребывания АстронаХтов на Луне - это Сейвер-Х , там их видимо так называемое ЛРО и обнаружило.

• +0.00 / 0