Были или нет американцы на Луне?
13,247,639
109,633
|
trc ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2010 20:03:31 |
Тред №273514
новая дискуссия Дискуссия 88Цитата: codegrinder
Ускорение говорит о работающих двигателях.
А выхлоп от работы маневрового двигателя почему не виден, как у союзов, и шатлов.
ОТВЕТЫ (6)
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2010 20:17:56 |
Цитата: trc от 11.11.2010 20:03:31
Это не ко мне, но подозреваю, что ответят что-то про водородники в космосе.
|
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2010 20:32:27 |
Да да любимая песня у них: "ПЛАМЯ ВОДОРОДНОЕ В КОСМОСЕ НЕВИДИМОЕ!"
Пламя то невидимое, а точнее ПЛОХО видимое, а вот частички металла, краски и пр хрени на сопле попадают в это пламя (3000 градусов) сгорают и делают это пламя очень даже видимым, точнее ХОРОШО видимым
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2010 20:36:17 |
Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 20:32:27
Честно говоря не разбираюсь в этом вопросе, поэтому ничего тут сказать не могу, будем считать, что помог немного открыть обсуждение. У оппонентов, похоже, ступор, и ничего умнее, чем оставить за всех и вся отбиваться тролля они не придумали. Только я урок уже усвоил.
|
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2010 20:43:32 |
А что тут разбираться школьный опыт с горелкой - подача водорода из колбы (пламя видимое очень хорошо)...или газовая сварка например все видно благодаря именно атомам металла стенки горелок. Пламя подкрашивается в различные цвета соответственно по разным материалам из которого сделаны стенки горелки. Барий например дает один цвет (испытания двигателей НАСА на полигоне НАСА) Вольфрам или никелевый споав стенок сопла другой. Они даже специально подбрасывают при испытаниях добавки, чтобы пламя стало более ХОРОШО видимым.
|
|
Dr. Bashir ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2010 20:46:23 |
Цитата: NeProhogi от 11.11.2010 20:43:32
Это всё слова. Давай выкладывай ссылки на химический состав сопла J-2.