Тред №273877

Пошли отклики западных СМИ.

Вот один из них:

Информагентство Reuters опросило экспертов по разведке, что они думают о новом повороте в недавнем дипломатическом скандале. Историк разведки Ричард Олдрич полагает, что двойной агент нанес серьезный ущерб Кремлю, так как, судя по всему, этот человек много лет проработал двойным агентом. При этом есть все основания думать, что он рассказал им многое. Олдрич замечает, что история с Щербаковым продемонстрировала слабую сторону российской разведки - отсутствие у нее аналогичного двойного агента в Америке на достаточно высоком посту, чтобы знать настоящую роль Щербакова и иметь возможность его разоблачить. Но при этом историк шпионажа Филипп Найтли не исключает, что сведения о Щербакове могут быть дезинформацией: «Откуда нам знать, что это была не фальшивка, которая должна отвлечь внимание Запада от настоящего предателя? Или просто не способ сбить с толку западные разведки?»

http://www.inosmi.ru…99166.html

Также представляет интерес отрывок из редакционной статьи The Financial Times

...Вообще, американские спецслужбы отнеслись к российским агентам намного серьезнее, чем можно было бы подумать, исходя из того, как эта история освещалась в СМИ. Пока журналисты в подробностях обсуждали фотографии, вывешенные г-жой Чапман на странице Facebook, и жизнь шпионов в пригородах в стиле «Отчаянных домохозяек», американские власти рассматривали нелегалов как серьезную угрозу.

Впрочем, отношения между Вашингтоном и Москвой в основном определяются более широким кругом дипломатических и экономических вопросов – в частности они зависят от пока неясной судьбы российской заявки на вступление в ВТО, российско-американского соглашения по мирному атому и нового договора о СНВ, подписанного двумя президентами.

http://inosmi.ru/usa…93028.html

Думаю, что вся эта история направлена в основном на ослабление позиций "силовиков" во власти. Люди, давшие добро на публикацию статьи, возможно пытаются убить двух зайцев, а именно ослабить "позиции силовиков" внутри страны и может быть усилить своё влияние на спецслужбы путём их реформирования и внедрения своих людей, а также уронить авторитет Путина на мировой арене под предлогом того, что он как истинный "гэбист" недалеко ушёл от сталинских нквдшных палачей и этим самым попытаться сорвать все положительные тенденции, намечающиеся сейчас в отношениях между Россией и странами Запада.

Интересно, какой ответ даст товарищ Пу и даст ли он его вообще?