Были или нет американцы на Луне?
13,247,798
109,632
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2010 21:21:04 |
Тред №273884
новая дискуссия Дискуссия 89Цитата: an_private
Есть. Но, обратите внимание, никто из "защитников" этими методами не пользуется. Максимум, что позволяют себе "защитники" - это подчёркивать умственный уровень оппонентов. Отсюда все эти "дебилушки, дурики, клинические идиоты и пр. и пр.". И это именно реакция на соответствующего уровня "аргументы" - то есть по сути не "переход на личности", а простое подчеркивание идиотизма "аргументов".
И сравните с постами опровергателей - сплошные попытки именно оскорбления личности - какие-то гомосексуальные ассоциации, оскорбительные переделки ников, постоянные намёки на купленность и т.д. и т.п., то есть оскорбления, никак не связанные с аргументами оппонента. Прекрасная иллюстрация - пост C-Real два поста назад.
1) Приватный клон Пустышкина который на один пост выдает 15-20 прямых оскорблений вдруг стал поборником вежливости. Это даже не смешно.
2) умственный уровень приватного оппонента ? О чем это он? Если у него нет ума, то о каком уровне может идти речь?
3) Насчет продажности не исключено, но похоже эта публика ярых Патриотов Америки (не России, которую они очевидно не долюбливают) они так за бесплатно с ума сходят, хотя опять же с чего им сходить, если основы для этого нет (ума)
Что движет этими Патриотами Америки? Почему они не видят очевидного и попу свою рвут за НАСА на части? Интересный вопрос. В основе этого "патриотизма" скорее всего ненависть к России и презрение к своему народу (мол вот Америка это круто, а Россия это всегда дерьмо)
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Dr. Bashir ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2010 22:48:24 |
Цитата: NeProhogi от 12.11.2010 21:21:04
Почему вы отказываете в праве любить Россию тем, кто интересуется историей науки и техники, и с уважением относится даже к чужим достижениям?
|
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2010 08:13:29 |
Любит он Россию ? Это даже не смешно!
Если бы были эти достижения то без проблем. Но дело все в том, что достижений этих не было. А если точнее достижения США в области создания беспилотных американских аппаратов Сейвер-Х, Орбитер-Х, АТС -Х, были сильно преувеличены и выданы за пилотируемые полеты Аполлон.
Автоматические беспилотные спутники Земли были выданы за пилотируемые полеты по программе Джемини.
Автоматические беспилотные космические аппараты были выданы за большинство пилотируемых полетов программы Меркурий.
Джон Гленн единственный подлинный космонавт США в начале 60-х и при его полете в космос , как я не старался найти очевидных признаков фальсификации, не смог. Во всяком случае белые буквы на капсуле в которой он опустился на Земли ВЫГОРЕЛИ и стали темными. Чтоже я с уважением отношусь к этому человеку. Это не актер, а подлинный космонавт.
Кстати и достижения , о которых США умолчало, создание автоматические луноходов тоже вызывает уважение. Только эти луноходы НАСА и США выдали за "лунные" роверы.... а потом за марсоходы
Вот то, что видимо им удалось доставить на Луну:
Весит немного, но тропинки , если что "протопчит", даже есть бурильная установка и манипулятор, если что и флажок может воткнуть в Луну.
Уважение к достижениям, которые есть...пожалуйста хоть пусть зауважается.
Но уважать жуликов и мошенников которые скромные достижения беспилотных ДЕШЕВЫХ полетов выдают за пилотируемые ДОРОГИЕ полеты нет уж как то это не очень! Жулье оно и есть жулье и уважать их за мошенничество не хочется.
Эта отморженная публика аж рвет все части своего тела за США и НАСА и в основе этого презрение к "лапотной", "глупой" России. Еврей Пустышкин, который почему-то пишет, что он русский, этого вообще не скрывает ненависть к России в нем клокочет. Презрение к русским и России через край. У клонов ПУ (7-40 -еврейский танец) тоже самое -ненависть и презрение к России.