Были или нет американцы на Луне?
13,247,798
109,632
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2010 07:30:10 |
Тред №273962
новая дискуссия Дискуссия 99
Вот Крузак пыль из-под колес на шоссе. И знаете почему так высоко поднимается пыль ? Вулканическая очень легкая пыль - это получше цемента, тонкий слой пыли и она поднимется очень высоко. Кстати у вулканической пыли свойства близкие к цементу (Римляне использовали ее для строительства домов в Помпеях)Посыпать бетонную площадку и все можно газовать пыль будет подниматься на два-три метра на Земле.
Но это все не лунные условия - лунны это метров на 16 и более должна лететь пыль. Это было бы реальным доказательством пребывания человека на луне ПЫЛЬ ПОДНЯТАЯ НА ДЕСЯТКИ МЕТРОВ! Но этого нет и не могло быть потому что съемки велись на Земле. Там где пыль вылетала по правильной для вакуума траектории, там съемки шли в вакуумной камере. Там где шлейф пыли походил полностью на земной шлейф, там съемки проходили на природе
ОТВЕТЫ (4)
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2010 08:14:19 |
Цитата: NeProhogi от 13.11.2010 07:30:10
Да, возможно вы правы. Есть спорные моменты в ваших утверждениях, но не буду вдаваться. Это лучше проверять на натурных экспериментах.
Кстати, отсматривая в очередной раз ролик с ровером, заметил некоторую странность. На тени от оператора система жизнеобеспечения намного ниже, чем у "водителя".
Обычно у скафандров она доходит до половины шлема, но тут тень только от шлема. Может свет так падает?
Сейчас пытаюсь восстановить в объеме пространство, но мешает низкое качество и склейки фрагментов.
Если у вас есть ссылка на качественный, необрезанный и без склеек материал с данным эпизодом, то я буду очень рад ее получить. Заранее спасибо.
Пока, с большой долей вероятности, самая дальняя отметка на расстоянии ~60м
|
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2010 08:42:16 |
Цитата: C-Real от 13.11.2010 08:14:19
1. Какая ссылка конкретно Вам необходима? На какой эпизод?
2. Про скафандры верно заметили. У мошенников постоянно меняется не только высота расположения ранца. Но и ...РОСТ, ПРОПРЦИИ ТЕЛА, ЭЛЕМЕНТЫ СКАФАНДРА. Это объясняется просто, у актеров были дублеры разного роста и пропорций. И с костюмами они (костюмеры) постоянно путали.
3. Спорные моменты всегда есть - я не претендую на Абсолютную Истину. У мошенника в рукаве всегда есть запасной туз и мы можем только догадываться в каком рукаве мошенник держит крапленные карты. Узнать точно невозможно - карты спрятаны в рукаве и мы их не видим эту крапленку
|
|
C-Real ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2010 09:01:44 |
Цитата: NeProhogi от 13.11.2010 08:42:16
Если не ошибаюсь, это А-17.
Кстати, пока искал на ютубе, нашел ролик http://www.youtube.c…eature=fvw
Там в самом конце в кадре камера на ровере и 2 астронавта. Вопрос: чем это снималось?
ЦитатаВот здесь Вам надо посмотреть
Там только снимки, видео не нашел. ???
В общем, это единственный момент, который сложно подделать.
Если снимать в падающем самолете, то модель ровера должна быть очень маленькой.
Если замедлять видео, то изначальная скорость ровера получается очень высокой.
|
|
NeProhogi ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2010 09:37:00 |
Цитата: C-Real от 13.11.2010 09:01:44
http://www.youtube.c…bxkcEW3UYM
http://www.youtube.c…re=related
Много интересных ньюансов А17
http://www.youtube.c…re=related
А15
http://www.youtube.c…mb8bC7CW6Q
Вы ошибаетесь этот момент подделать не сложно.
палающий самолет исключаем, Не замедлять, а вставить "мертвые" повторяющиеся кадры, на кинопленке это вполне реально. Тогда будет все тип топ