ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
232,130 1,031
 

  bjaka_max ( Слушатель )
13 ноя 2010 21:11:09

Тред №274257

новая дискуссия Дискуссия  111

Цитата: asdfg от 13.11.2010 20:42:08
1. точно. пожалуй это единственное, в чем они абсолютно согласны.


Мамой клянётесь?
Цитата: asdfg от 13.11.2010 20:42:08
2. а очищенный инсулин гм чем-то отличается от нативного человеческого? или может людям неочищенный экстракт колят? или носителей в природу бесконтрольно выпускают? тут-то как раз все изучено.


Но ГМ эти свинки не перестают от этого быть, вы жеж в своих постах все ГМО калёным железом клеймите. Или у вас список конкретных ГМО есть который вы здесь выложить забыли?
Цитата: asdfg от 13.11.2010 20:42:08
3. доказательства в студию. насчет, допустим, трансгенной кукурузы линий NK 603, MON 810 и MON 863


на NK 603, http://www.gmo-compa…n_efsa.pdf
теперь ваша очередь, подобное исследование на сорт "Атлет 9906770" пожалуйста.
Цитата: asdfg от 13.11.2010 20:42:08
4. под раундапом используются те же самые фунгициды и инсектициды. а встроенный бт токсин - вообще отдельная песня. кстати, фамилия Талалаев о чем нибудь говорит?


Для ГМО их количество меньше, иначе зачем вообще весь этот сыр бор? Ничего не говорит, а должно?
Цитата: asdfg от 13.11.2010 20:42:08
5. ага, а по 100 млн.$ выдавать на обещания кисельных берегов - без проблем. причем когда обещают одновременно и урожайные, и устойчивые...


Государство выдаёт, или корпорации в надежде на прибыль? Если корпорации так это их проблемы знаете ли.
Цитата: asdfg от 13.11.2010 20:42:08
да, кстати, что такое "неотъемлемые права фермера" знаете?


А эти "права" как-то обществом санкционированы, или их противники ГМО высосали из ... пальца?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!