Были или нет американцы на Луне?
12,793,393 106,382
 

  C-Real ( Слушатель )
17 ноя 2010 00:08:06

Тред №275264

новая дискуссия Дискуссия  95

bjaka_max, это вам персонально, как члену секты, небольшой подарок. Распечатай и повесь в уголок.


увеличить


Для тех кто не в курсе, bjaka_max отличился борьбой с религией в профильной ветке, но оказалось, что он еще более религиозен.
Отредактировано: C-Real - 17 ноя 2010 00:12:33
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  bjaka_max ( Слушатель )
17 ноя 2010 00:15:22

Мы между прочим так и не выяснили, с какого такого... СССР вздумалось покрывать американскую аферу? Пока что ваше предположение о том, что за это простили долг по ленд-лизу и стали зерно продавать не подтвердилось, поскольку:
а) долг не простили,
б) в 1970 чистый экспорт зерна из СССР составил 3,5 млн тонн.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
17 ноя 2010 00:32:40

О какие заявки на разумность у Бяки! Но почему с перепугу. С Юрием Либерманом (Андроповым) который похоже был выдающимся "кротом" современности и величайшим Предателем своей страны, США смогла и на Марс "слетать" и гебуха под руководством Либермана (Андропова) и не почесалась бы и прикрыла бы и эту аферу
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  bjaka_max ( Слушатель )
17 ноя 2010 00:32:25

Боюсь, что девиз "Верую, ибо абсурдно" в данном споре как раз у опровергеев. Из того что я могу вспомнить изобретённого для опровержения, но полностью не соответствующего действительности:
рассыпающийся от ультрафиолета нейлон,
замерзающие в космосе фотокамеры,
параллельные лучи на фото,
радиация убивающая всё живое и засвечивающая все плёнки,
круглый горизонт на лунных фото,
ну и прочая и прочая...
Только большая вера может сподвигнуть на создание всех этих нелепицПодмигивающий.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
17 ноя 2010 00:42:10

Да помню про камеры Пустышкин получил 50 плюс....правда он рассматривал фотоаппарат парящий в вакууме. А НАСАжулики показали фотоаппарат , приделанный к скафандру.
Нейлон любопытно как он там не начал коробится под Солнышком (130 тепла)
Да конечно на "Луне" НАСА "Солнечные" лучи "солнца" в нескольких метрах от  актера не параллельны ! Кто бы спорил.
В чернобыль бы эту бяку, чтобы чушь не писал про радиацию.
Горизонт почему то не круглый...так откуда ему быть круглым, если ГОРИЗОНТ  ИЗ КАРТОНА!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dr. Bashir ( Слушатель )
17 ноя 2010 01:19:29


  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
17 ноя 2010 01:38:55

Так Интерпранутый и не поместил на лужайку человечка в Скафандре.ВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dr. Bashir ( Слушатель )
17 ноя 2010 10:22:01


А скафандр волшебным образом делает проекции лучей на фото параллельными? ???
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NeProhogi ( Слушатель )
17 ноя 2010 10:43:12

Скафандр и  проекции этому Интерпранутому флудеру не добавят ума. Но сравнение человечка  под Солнцем и под прожектором -это случай НАСА- покажет, чем эти тени отличаются разных двух освещений отличаются.
Это Интерпранутое существо безнадежный случай проявление абсолютного слабоумия!
Участок на полянке, соответствующей участку на "Луне" НАСА должен быть освещен приблизительно параллельным лучами Солнца (на фотографии полянки это 0.5 см) И там фигурка с флажком дддадут иные тени, чем на "Луне" НАСА
И на фотографии "Луны" НАСА лучи "солнца" , освещающего  площадь, где АстронаХ и флажок освещаются НЕ паралельными лучами "Солнца"-прожектора.
Кстати и на фотографии НАСА лучи прожектора  видимы вдоль поверхности "Луны" - пыли в воздухе на киноплощадке НАСА было многовато
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  C-Real ( Слушатель )
17 ноя 2010 01:44:23


Сомнение -признак разума. (с)

Для США обман - это инструмент защиты национальных интересов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №275263
Тред №275265 >>