Тред №279915

Цитата: ASDFS
С точки зрения инопланетянина все перечисленное Вами имеет одну причину - появление продовольственных и товарных излишков вследствие интенсификации труда. А интенсификация имеет одну причину - освоение несвойственных человеку как биологическому виду источников энергии.

Акуеть. То есть убираем социально-культурное и экономическое развитие нафиг и оставляем только "освоение несвойственных видов источников энергии"? Это чушь, так как "освоение несвойственных видов источников энергии" и в целом рост "интенсификации труда" сами являются СЛЕДСТВИЕМ социально-культурного и экономического развития. Это и есть сложная система с кучей положительных и отрицательных обратных связей.

Цитата: ASDFS
Это все текущая коньюнктурная суета которая к развитию человечества в целом не имеет существенного отношения.

К "развитию человечества в целом" имеет отношение нечто другое - а именно переход стран третьего мира на путь индустриализации, т.е. стремление их стать частью развитого мира. Т.е. если в 1960-ых годах условно говоря миллионов 600-700 человек жили в развитых странах, а 3 миллиарда жили в странах третьего мира, то сейчас 1,2 миллиарда людей живут в развитых странах, 3 миллиарда живут в развивающихся странах и еще 2 миллиарда людей живут в странах третьего мира. Понимаешь, насколько КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок происходит?

Цитата: ASDFS
И рост энергозатрат на все это безобразие.

Ну и что? Рост энергозатрат - одно из СЛЕДСТВИЙ социально-культурных и экономических изменений.

Цитата: ASDFS
Дальше у Вас домыслы чистой воды.

Где именно? Приведи цитаты.

Цитата: ASDFS
Другое качество должно иметь генетическую причину.

С какой стати? Мы же не о генетической сегрегации говорим, а новом качестве и уровне жизни, т.е. грубо говоря о различии спектра возможностей для человека в развитых странах и в племени тумба-юмба.

Цитата: ASDFS
Естественного отбора по каким либо признакам мы не наблюдаем

Мы его не наблюдаем по той причине, что социально-культурное развитие хомо-сапиенсов привело к тому, что человек больше не является естественной частью биосферы, живущей по законам изменчивости-наследственности-отбора, а живет современный человек в СОЦИУМЕ, который влияние этого самого естественного отбора нивелирует.

Цитата: ASDFS
евгеника тож отдыхает.

А победил бы Гитлер - все бы песенку "Deutschland, Deutschland Uber Alles..." учили, и евгеника бы процветала!!!

Цитата: ASDFS
Объясните откуда качество.

Образование, культура, воспитание, медицина, уровень жизни, возможности самореализации и т.д. Все это и обуславливает переход на новое КАЧЕСТВО человеческого материала по сравнению с дикарями племени тумба-юмба, где даже если родится какой-нибудь Эйнштейн, то его потенциал просто не сможет развиться.

Цитата: ASDFS
Естественно, возрастет знергоплотность (если эту энергию сумеют утилизировать со смыслом). А что при этом будут делать человеки - рожать детей или выращивать коноплю в Арктике - дело десятое.

В том то и дело, что демография не связана напрямую с "энергоплотностью". То есть при желании связь конечно можно найти - без электроэнергии жизнь современной цивилизации невозможна, но не надо тут проводить прямую корреляцию, тут есть множество взаимосвязей, и "энергоплотность" сама по себе ничего не объясняет.

Цитата: ASDFS
Ну дык это и есть - увеличение использования биологических энергоресурсов.

Причем тут "увеличение использования биологических энергоресурсов"? К чему такая примитивизация, которая препятствует пониманию? Неолитическая революция - это переход системы в НОВОЕ КАЧЕСТВО, наделение объектов новыми свойствами, которых прежде не было. Невозможно тут объяснить все "энергоплотностью", это нелогично, это все равно, что объяснение из рода "шарик круглый потому что синий".

Цитата: ASDFS
Просто не умели пшеницу в киловатты пересчитывать. Сейчас тоже призывают больше травки растить - в биодизель гонят, киловатты считают. Собственно, вся разница.

Собственно - биодизелей не было, пестицидов и прочей химии не было, селекция была примитивная, механизации в крестьянских хозяйствах не было, современных ирригационных систем не было, генетической инженерии не было и т.д. И вообще - причем тут "энергоплотность", если первые земледельцы обрабатывали землю при помощи примитивных инструментов?

Цитата: ASDFS
Дальше у вас опять много букаф

Как ты предлагаешь освещать столь масштабные вопросы кратко? Даже на школьном уровне предполагается как минимум несколько учебников для создания в голове ученика минимальной базы знаний. А если сто раз повторить "энергоплотность, энергоплотность, энергоплотность..." то картина яснее не станет, знания приходят не из неведомого "астрала", а из вполне конкретного, накопленного трудом многих поколений ученых опыта.

ЗЫ: у меня такое ощущение, что некоторым не мешало бы обратно в школу отправиться, класс так в шестой-седьмой.