Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,688,473
6,299
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2010 07:31:48 |
Тред №290775
новая дискуссия Дискуссия 318
Небольшое рассуждение дилетанта.
А не проще было отдать разработку своего самоля 5+ (именно с плюсом, чтобы был на мировом уровне к моменту производства) России? Если не Су-хим, так Миг-унам.
Полностью оплатить разработку (под свое ТТЗ), с полной КД. Вон, мериканцы не стеснялись закупать РД-180 с документацией.
Этим выиграли бы очень много. Во первых сроки, во вторых минимум "баг"-ов, в третьих сильный пинок своей инженерной школе.
Однако так не сделали. Почему?
А не проще было отдать разработку своего самоля 5+ (именно с плюсом, чтобы был на мировом уровне к моменту производства) России? Если не Су-хим, так Миг-унам.
Полностью оплатить разработку (под свое ТТЗ), с полной КД. Вон, мериканцы не стеснялись закупать РД-180 с документацией.
Этим выиграли бы очень много. Во первых сроки, во вторых минимум "баг"-ов, в третьих сильный пинок своей инженерной школе.
Однако так не сделали. Почему?
ОТВЕТЫ (2)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 дек 2010 11:43:32 |
Цитата: Danil от 30.12.2010 07:31:48
Вы уверены, что они этого не сделали? А почему тогда самолетик сильно на 1.44 похож размерами и схемой? А двигатели чьи? Ась?
Правда, будущее у самолета все равно не появится, т.к. мы им двигателей под это не продадим. Разве что купят Су-35СЭ с 117С и с него переставляют
Кстати, китайцы Су-35СЭ собираются, вроде, покупать.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2010 14:04:58 |
Если бы наши делали, думаю самолет был бы как минимум "эстетичней". И проблем никаких быть не должно, в том числе с движками. Это в случае если бы наши подписались на полную передачу конструкторской документации, в т.ч. по БРЭО/двигло.