Тред №292145

Цитата: C-Real от 07.01.2011 16:33:11
После недавнего доказательства нелетания от SeverNN у защитников началась настоящая истерика. Они не имея возможности что-либо противопоставить занялись забалтыванием и провокациями.
Вдвойне прияно, что это доказательство привел простой русский парень из глубинки, а не наша импотентная власть и не наши трусливые ученые, стоящие раком перед американцами за зеленые фантики.
Я, в свою очередь, предлагаю сделать ролик наглядно описывающий данное доказательство. На БФ ХомеБруту уже предлагал свою посильную помощь, но там произошла какая-то заминка с исходными данными.

Цитата: C-Real от 07.01.2011 16:33:11

 

Ой , опять поиски крайних. Теперь вечнопьяный Хома с  БФ виноват . А мож на свои руки и голову попенять?
Кстати, "доказательство" от Северга - модификация кривобокого(как твой ровер на кривом ролике) "доказательства" полусумасшедшего Покровского.

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 17:39:42
Ой , опять поиски крайних. Теперь вечнопьяный Хома с  БФ виноват . А мож на свои руки и голову попенять?
Кстати, "доказательство" от Северга - модификация кривобокого(как твой ровер на кривом ролике) "доказательства" полусумасшедшего Покровского.

Цитата: foxpro от 07.01.2011 17:39:42

 

УХО - РЫЛЬНЫЙ, опять помои извергаешь?
Покажи свои "доказательства" сумашедших ЖУЛИКОВ, летания на картоном ЛМ-е?

• +0.00 / 0

Цитата: trc от 07.01.2011 17:48:26
УХО - РЫЛЬНЫЙ, опять помои извергаешь?
Покажи свои "доказательства" сумашедших ЖУЛИКОВ, летания на картоном ЛМ-е?

Цитата: trc от 07.01.2011 17:48:26

 

Пожалуйста- БСЭ. Опровергай , сиротинушка  ::).

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:14:48
Пожалуйста- БСЭ. Опровергай , сиротинушка  ::).

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:14:48

 

Чё зайчеком скачешь(прячешься за спинкой главных жуликов), сначало раскажи про "пламя" костра от взлетной ступени ЛМ, или мозг не позволяет?

• +0.00 / 0

Цитата: trc от 07.01.2011 18:26:42
Чё зайчеком скачешь(прячешься за спинкой главных жуликов), сначало раскажи про "пламя" костра от взлетной ступени ЛМ, или мозг не позволяет?

Цитата: trc от 07.01.2011 18:26:42

 

Сиротинушк а , с пламенем тебя уже в лужу посадили на БФе. Не верится?
Посмотри еще раз : http://bolshoyforum.…msg1652321

Ну , начинай опровергать БСЭ. Народ ждет.

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:31:59
Сиротинушк а , с пламенем тебя уже в лужу посадили на БФе. Не верится?
Посмотри еще раз : http://bolshoyforum.…msg1652321

Ну , начинай опровергать БСЭ. Народ ждет.

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:31:59

 

Ты видать совсем больной УХО - РЫЛЬНЫЙ, высер твоего подельника (жулика) , давно разбит (читай твою же ссылку , только ниже), а теперь про "пламя костра", ну ка выдави из своего раззыженного мозга, или ссылками (какашками) кидаться, ты герой?
Форум ждет!!!
А потом и о БСЭ поговорим.

• +0.00 / 0

Цитата: trc от 07.01.2011 18:46:46
Ты видать совсем больной УХО - РЫЛЬНЫЙ, высер твоего подельника (жулика) , давно разбит (читай твою же ссылку , только ниже), а теперь про "пламя костра", ну ка выдави из своего раззыженного мозга, или ссылками (какашками) кидаться, ты герой?
Форум ждет!!!
А потом и о БСЭ поговорим.

Цитата: trc от 07.01.2011 18:46:46

 

Э, тырц , что за манеры? Ты выкатил картинки и довольный завизжал. Тебе объяснили , где ты был неправ. Тогда ты выкатил еще несколько картинок и задал тот же вопрос. Без сомнения ты снова будешь в луже ( я уже говорил, что как и ты , я не спец в РД).
Так что , переходим к БСЭ.Начинай опровергать, я весь внимание...

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:53:11
Э, тырц , что за манеры? Ты выкатил картинки и довольный завизжал. Тебе объяснили , где ты был неправ. Тогда ты выкатил еще несколько картинок и задал тот же вопрос. Без сомнения ты снова будешь в луже ( я уже говорил, что как и ты , я не спец в РД).
Так что , переходим к БСЭ.Начинай опровергать, я весь внимание...

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:53:11

 

А по делу ответить, что есть?
Или как всегда, кроме скулежа и ссылания на своих подельнков, бульканье в луже, это твой ответ на те картинки(насовские), как ты утверждаешь?
Какой тебе БСЭ, когда ты НЕ УХОМ НЕ РЫЛОМ, в этой теме.

• +0.00 / 0

Цитата: trc от 07.01.2011 19:15:43
А по делу ответить, что есть?
Или как всегда, кроме скулежа и ссылания на своих подельнков, бульканье в луже, это твой ответ на те картинки(насовские), как ты утверждаешь?
Какой тебе БСЭ, когда ты НЕ УХОМ НЕ РЫЛОМ, в этой теме.

Цитата: trc от 07.01.2011 19:15:43

 

Я так и знал , что БСЭ тебе не по зубам .

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 17:39:42
Ой , опять поиски крайних. Теперь вечнопьяный Хома с  БФ виноват . А мож на свои руки и голову попенять?
Кстати, "доказательство" от Северга - модификация кривобокого(как твой ровер на кривом ролике) "доказательства" полусумасшедшего Покровского.

Цитата: foxpro от 07.01.2011 17:39:42

 

1. ХомуБрута я ни в чем не объвиняю. Пока на БФ возникла вынужденная пауза есть возможность популяризировать доказательство от SEVERNN.
2. Это доказательство намного лучше, чем у Покровского, т.к. его невозможно наукообразно заболтать. Молчание N.A. и остальных "гуру" насазащиты говорит о многом.
3. Ролик с ровером ничего не доказывал, в пояснениях это было не раз озвучено.
4. Старт Сатурнов - это единственный момент, который невозможно было подделать, т.к. его видели тысячи людей не причастных к афере. На нем наса и прокололось.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 07.01.2011 17:54:45
1. ХомуБрута я ни в чем не объвиняю. Пока на БФ возникла вынужденная пауза есть возможность популяризировать доказательство от SEVERNN.
2. Это доказательство намного лучше, чем у Покровского, т.к. его невозможно наукообразно заболтать. Молчание N.A. и остальных "гуру" насазащиты говорит о многом.
3. Ролик с ровером ничего не доказывал, в пояснениях это было не раз озвучено.
4. Старт Сатурнов - это единственный момент, который невозможно было подделать, т.к. его видели тысячи людей не причастных к афере. На нем наса и прокололось.  

Цитата: C-Real от 07.01.2011 17:54:45

 

Ответим по пунктам:
1. Хома тебе не может помочь по двум причинам: 1. он в очередном запое, 2. он - чистый тупой гумманитарий.
НА БФ Северга популяризировать никогда не будут ибо в свое время Хома пересрался с Севергом (ищи - Ординаторская) и они теперь враги.
2. Все эти доказательства высосаны из пальца. Ни один из "доказантов" не явлется специалистом в той отрасли в которой берется судить. Проще - они, как и ты - "ни ухом, ни рылом".
3. Твой кривобокий ровер показал уровень твей квалификации как специалиста в 3D -валенок.
4. НАСА-то не прокололась , прокололись "расчетчики по дымам". Тебе не странно :ракетчики всего мира ничего не замечают а пара дурней-опровергунов легко раскололи амеров?

Вроде все...

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:25:44
Ответим по пунктам:
1. Хома тебе не может помочь по двум причинам: 1. он в очередном запое, 2. он - чистый тупой гумманитарий.
НА БФ Северга популяризировать никогда не будут ибо в свое время Хома пересрался с Севергом (ищи - Ординаторская) и они теперь враги.
2. Все эти доказательства высосаны из пальца. Ни один из "доказантов" не явлется специалистом в той отрасли в которой берется судить. Проще - они, как и ты - "ни ухом, ни рылом".
3. Твой кривобокий ровер показал уровень твей квалификации как специалиста в 3D -валенок.
4. НАСА-то не прокололась , прокололись "расчетчики по дымам". Тебе не странно :ракетчики всего мира ничего не замечают а пара дурней-опровергунов легко раскололи амеров?

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:25:44

 

1. В интригах участие не принимаю. Данные разногласия значения не имеют.
2. Доказательство предельно простое и математически безупречное, т.к. не имеет пространства для трактовок.
3. Сделай лучше, а мы посмотрим и всесторонне обкритикуем.
4. "ракетчики всего мира" засунули свои языки в ж. ибо гранты и прочие ассигнования для них намного важнее, чем "какая-то" правда.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 07.01.2011 18:39:29
1. В интригах участие не принимаю. Данные разногласия значения не имеют.
2. Доказательство предельно простое и математически безупречное, т.к. не имеет пространства для трактовок.
3. Сделай лучше, а мы посмотрим и всесторонне обкритикуем.
4. "ракетчики всего мира" засунули свои языки в ж. ибо гранты и прочие ассигнования для них намного важнее, чем "какая-то" правда.

Цитата: C-Real от 07.01.2011 18:39:29

 

1. А кудашь ты денешься -то с подводной лодки. Опровергуны за все время не смогли осуществить ни единого совместного проекта.
2. А где же ты там математику увидел, тупарь? Примененая модель не соответствует реальности.Нафиг реальность?
3. Эй , тупарь, я где-то себя объявлял специалистом по 3-D.Ты себя объявил и так жидко обосрался.
4. Не, малыш,  ты дураком пожоже и помрешь.Не хватит грантов всем ракетчикам мира , ой не хватит. Да и знаешь (хотя дураки это вряд ли могут понять) , профессиональная честь за деньги не продается.
Ты понял, что я хотел сказать всеми этими 4 пунктами?

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:47:04
1. А кудашь ты денешься -то с подводной лодки. Опровергуны за все время не смогли осуществить ни единого совместного проекта.
2. А где же ты там математику увидел, тупарь? Примененая модель не соответствует реальности.Нафиг реальность?
3. Эй , тупарь, я где-то себя объявлял специалистом по 3-D.Ты себя объявил и так жидко обосрался.
4. Не, малыш,  ты дураком пожоже и помрешь.Не хватит грантов всем ракетчикам мира , ой не хватит. Да и знаешь (хотя дураки это вряд ли могут понять) , профессиональная честь за деньги не продается.
Ты понял, что я хотел сказать всеми этими 4 пунктами?

Цитата: foxpro от 07.01.2011 18:47:04

 

1. Как раз наоборот, есть Лунопедия, сайт Велюрова, книги Попова и остальных... У защитников есть только унылый свинокомплекс и скептик, который не пинал только ленивый.
2. SEVERNN выложил расчеты, а что ты можешь сказать кроме истеричных выкриков?
3. Имитация езды ровера от наса сделана очень качественно, но в моем ролике пыль взлетала выше и падала дольше.
4. Посмотри на перегрева, типичный пример некомпетентности и продажности. Хотя, какой он ракетчик...

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 07.01.2011 19:12:10
1. Как раз наоборот, есть Лунопедия, сайт Велюрова, книги Попова и остальных... У защитников есть только унылый свинокомплекс и скептик, который не пинал только ленивый.
2. SEVERNN выложил расчеты, а что ты можешь сказать кроме истеричных выкриков?
3. Имитация езды ровера от наса сделана очень качественно, но в моем ролике пыль взлетала выше и падала дольше.
4. Посмотри на перегрева, типичный пример некомпетентности и продажности. Хотя, какой он ракетчик...

Цитата: C-Real от 07.01.2011 19:12:10

 

Смешной вы человек. Вы , как и Дудли просто хотите оставить за собой последнне слови праздновать победу?

1. Все эти Лунопедии ,сайты и книги - сборники ИМХОв малограмотных и тупых опровергунов. Изложенные в них фактынеоднократно подвергались разгромной критике: выяснялось, что опровергуны либо в принципе не понимают (как Дудли) то , о чем пишут, либо нагло врут. Если вам нравятся такие источники информации, то вы такой же тупой опровергун и не более того.

2. Север подогнал расчеты под требуемую цифру и не более того.В аэродинамике он ни фига не сечет.

3. Вы надували щечки , рассказывая , какой вы крутой спец по 3D , а слепили натуральное фуфло. Теперь следующий ваш ход понятен: вы будете искать настоящих спецов и заказывать им свой ролик. Только вот не знаю, получится ли у вас этот заказ.

4. Я же говорю : вы настоящий опровергун.Только опровергун в жалком сливе Дудли может увидеть победу. Кстати, вы Дудли считаете ракетчиком? Не смешите...

• +0.00 / 0

Цитата: foxpro от 08.01.2011 07:46:46
1. Все эти Лунопедии ,сайты и книги - сборники ИМХОв малограмотных и тупых опровергунов. Изложенные в них фактынеоднократно подвергались разгромной критике: выяснялось, что опровергуны либо в принципе не понимают (как Дудли) то , о чем пишут, либо нагло врут. Если вам нравятся такие источники информации, то вы такой же тупой опровергун и не более того.

2. Север подогнал расчеты под требуемую цифру и не более того.В аэродинамике он ни фига не сечет.

3. Вы надували щечки , рассказывая , какой вы крутой спец по 3D , а слепили натуральное фуфло. Теперь следующий ваш ход понятен: вы будете искать настоящих спецов и заказывать им свой ролик. Только вот не знаю, получится ли у вас этот заказ.

4. Я же говорю : вы настоящий опровергун.Только опровергун в жалком сливе Дудли может увидеть победу. Кстати, вы Дудли считаете ракетчиком? Не смешите...

Цитата: foxpro от 08.01.2011 07:46:46

 

1. Ага, знаем... Защитники в последнее время только тявкают и брызгают слюной. Все насафилы с остатками мозга благоразумно удалились, понимая, что критиковать теперь можно только в стиле перегрева. foxpro - это вообще засланец, дискредитирующий аполлогетов.

2. Дубина, аэродинамика не при чём. Все намного проще и трагичнее для защитников.  8)

3.  :D, foxpro даже не может конструктивно сформулировать критическую мысль.

4. перегрев сливает постоянно, это уже начинает утомлять. Для его подавления быть ракетчиком не обязательно, достаточно закончить 4 класса ООШ.

продолжайте троллить...

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 08.01.2011 17:44:22
1. Ага, знаем... Защитники в последнее время только тявкают и брызгают слюной. Все насафилы с остатками мозга благоразумно удалились, понимая, что критиковать теперь можно только в стиле перегрева. foxpro - это вообще засланец, дискредитирующий аполлогетов.

2. Дубина, аэродинамика не при чём. Все намного проще и трагичнее для защитников.  8)

3.  :D, foxpro даже не может конструктивно сформулировать критическую мысль.

4. перегрев сливает постоянно, это уже начинает утомлять. Для его подавления быть ракетчиком не обязательно, достаточно закончить 4 класса ООШ.

продолжайте троллить...

Цитата: C-Real от 08.01.2011 17:44:22

 

Бац , и Сруль, сидя в луже,  весь диалог свел к метанию какашек.
1. Отстоять своии Библии увы , не судьба.
2. Оказывается при аэродинамических расчетах аэродинамика не нужна.
3. Кроме обиды за свой кривобокий ролик - ничего.
4. Попытка выдать белое за черное.
Знакомо...

Кстати попробуем следущее : назови самый железный аргумент за "нелетание". Сможешь или очком завертишь?

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 07.01.2011 16:33:11
После недавнего доказательства нелетания от SeverNN у защитников началась настоящая истерика. Они не имея возможности что-либо противопоставить занялись забалтыванием и провокациями.
Вдвойне прияно, что это доказательство привел простой русский парень из глубинки, а не наша импотентная власть и не наши трусливые ученые, стоящие раком перед американцами за зеленые фантики.
Я, в свою очередь, предлагаю сделать ролик наглядно описывающий данное доказательство. На БФ ХомеБруту уже предлагал свою посильную помощь, но там произошла какая-то заминка с исходными данными.

Цитата: C-Real от 07.01.2011 16:33:11

 

Мабуть это уже 46е доказательство нелетания от Севера, куда делись остальные? Эффект Прандтля-Глоерта, "цвета побежалости"..., а НАСЕ (падле) реально наплевать. Вот теперь еще-доказательство по дымам от паровоза! Сделайте, сделайте ролик с паровозом. Кстати не пробовали проверить доказательство Севера по дымам от парохода?

• +0.00 / 0