Цитата: dAlexis от 28.01.2011 14:53:33
Думаю, что надо бы с АУ снять, рассуждение правильное. Несколько страниц назад я писал про 5% ипотеку - в Карелии ее ужу всерьез протаскивают. И вот еще товарищи подтянулись:
Обязательным условием активизации стройки и увеличения покупательной способности является поддержка государства. Директор департамента развития бизнеса Rodex Group Геннадий Теряев указывает на необходимость дотирования ипотечных кредитов. «Сильного роста благосостояния людей не будет, экономика так быстро не поднимется», — размышляет собеседник РБК daily. По его расчетам, если государство возьмет на себя 8% стоимости кредита, коммерческая ставка 14% снизится до 6%, что уже будет экономически привлекательным для покупателя.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.…9979616806
Тут уже 6% ипотека ВЕЗДЕ. Ну просто песня... А нафига вообще государству это делать? Для раздутия американской ситуации с subprime? И так 2 цементных завода по новейшим технологиям строятся, конкуренция по стройматериалам нарастает снизу, при более дешевых материалах новые застройщики подымутся, а тут корми субсидируемой ставкой этих оглоедов. Нечего было на откаты тратится, вперед по миру, (матерную характеристику по вкусу) диреГтор!!!
А меня смущает другое. 6% - это хорошо, 3% - лучше, а 0,25% так вообще красота. Но простите, а за чей счет этот банкет? Тут один камрад очень креативненько написал следующее:
Цитата: Steppen Wolf от 27.01.2011 15:56:53
Последние годы, за исключением кризисного 2008, 23%-25% от числа сберегающих сберегает на жильё. Если учесть совсем несберегающих, то это как раз около 20% населения. Им и принадлежат 80% сбережений :D
У банков деньги из "ниоткуда" не появляются. Банки берут деньги у одних под низкий процент и отдают другим под более высокий. Если происходит наоборот, то кого-то найо....вают. И что-то мне подсказывает, что кинутым окажется не наше доброе государство, компенсирующее банкам разницу. Кинутыми станут граждане, которых в очередной раз поимеют, чтоб подлить банкам деньжат.