Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,738,801 14,519
 

  SergeB ( Слушатель )
31 янв 2011 01:43:38

Тред №298668

новая дискуссия Дискуссия  82

Цитата: незнайка_177ad3
Серж, прекратите нести галиматью.
Ведь кто то и впрям и поверит.

Халатность может быть применена только в случае, если
директор отдал вам что-либо безо всяких уговоров.

Если вы его "уболтали", это однозначно мошенничество.
Плюс сговор.


Если директор оформил документы с ошибкой, а вы сумели выкрутиться, то виноват директор, халатно отнесшийся к исполнению обязанностей.
Или так - вы составили договор с подводным камнем, который директор не заметил, а потом хапнули всю компанию. Все законно. Условия договора должны исполняться в случае юридических лиц - вплоть до ликвидации, присвоения и т.п. На этом многие строят бизнес - подводные камни в договора закладывают,а потом судятся. Мошенничество в коммерческом праве - законная вещь.
Разумеется это действует, если вы знаете как уйти от исполнения договора на законных основаниях. Например, взять кредит в банке и послать его. Вам деньги передали добровольно? Да. Вы ушли от возврата кредита законно? Да, поскольку пока нет решения суда, вы ничего не обязаны.
В праве только вексель дает бесспорное право кредитора. Т.е. по векселю априори прав кредитор. Дебитор может добиться признания векселя недействительным, подав в суд и доказав все. То есть это типа презумпции права кредитора и вины должника.
В остальных бумагах, договорах и т.п. существует презумпция невиновности должника. Доказывать должен кредитор. Пока суд не определил, вы ничем не обязаны.

Системы права коммерческого и гражданского отличаются кардинально. То, что они сейчас перемешаны в ГК РФ ничего не меняет. Просто бардак.
В коммерческом праве основа - договорное право. Оно же для гражданского - пустой звук, поскольку для граждан недопустимы условия договора, которые могут действовать независимо от воли гражданина, поскольку это нарушение свободы.

159 УКРФ. ч.2 Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

Речь идет о гражданине, как пострадавшем.
Считается, что юрлицо является субъектом, у которого своя юридическая служба на уровне, его априори невозможно кинуть на договорах. Оно не нуждается в защите государства от обмана.

Другие правонарушения в отношении юрлиц сводятся к нарушению прав владельца. Например, кража. Оно сводится к хищению имущества владельца юрлица.
  • -0.53 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!