Цитата: avf1967 от 31.03.2011 08:48:15
англосаксонская двухпартийная полит.система за последние 200 лет ,по-моему ,доказала свою эффективность...
1.она более устойчива,нет полит.кризисов,как в японии или италии
2.народ имеет хороший клапан для сброса недовольства через голосования за типа *оппозицию*
3.элита имеет хороший анализ общественного мнения
4.народ берет на себя часть ответственности,типа *я за него голосовал*
5.имеется конкуренция,группы элиты держат себя в тонусе и не позволяют себе лишнего.
так что привитие её на нашей почве может принести пользу...как вы считаете?
Период 200 лет слишком большой. и система все это время менялась, во многом за счет внешних факторов.
За эти 200 лет Британская империя полностью разрушилась, осталась только метрополия, так что эффект в плане государственного строительства отрицательный. А если сравнивать среднее по Британской империей и РИ(СССР) в сопоставимые временные периоды то еще вопрос чья система эффективнее была.
ПМСМ Любая система должна обеспечивать обратные связи и возможность воздействия на верхи снизу штатными средствами. А будь она двух, трех или полутора партийной особой роли не влияет. Конечно несколько партий дают правящим элитам больше возможностей в конкуренции идей, путей и методов, больше трибун и мест для самовыражения.
Только проблема в том, эти элиты должны быть, а не казаться. А у нас пока я вижу в чиновничьей массе - мерзкую амебоподобную массу, с контурами морды правящего быдла.