Тред №313341

новая дискуссия Дискуссия  226

Двухпартийная полит.системе поболее 200 лет
К тому ж в Англии она  менялась с духом времени  –  в начале 20 века  вдруг выскочили лейбористы, типа от профсоюзов,  влезли в схему и заменили собой одну из  партий.
В штатах  систему зацементировали и никого третьего  близко к власти не подпускают.

Две партии хороши в стабильном, спокойном обществе. Наверно.
В нашем нынешнем сумбуре  -  врядли.

Нам нужны партии на деле отражающие интересы групп населения, причем важных для гос-ва групп.
Вместо того, чтобы двадцать лет мучаться над искусственным созданием каких-то  интеллигентствующих  “правых”, которые  сами не знают чего хочут,  лучше бы озаботились партией аграриев/фермеров, которая бы отстаивала  соответствующие интересы; или промышленников,  причем,  с обязательным наличием в них  людей дела, а  не “профессиональных” депутатов,  ибо от этих отраслей, собстно, и зависит само гос-во.  

Цитата: AndreyK
... Да система в Англии устойчива, но сохранить завоевания цивилизации за Британией не смогла.

-  но она сохранила само гос-во, его высокий статус (уже чиста по инерции, ибо реальной силы уже нет) и влияние и авторитет в бывших сателлитах.

• +0.69 / 8