Украина и украинско-российские отношения
206,758,874 349,253
 

  Хм ( Слушатель )
12 май 2011 15:47:53

Тред №322085

новая дискуссия Дискуссия  29

Итак по порядку.

Сообщение №1

спк от Сегодня в 12:57:56

Если сможете, пожалуйста , поподробнее - как ПР осудил ? Только, если вдруг решитесь ответить, учтите что к действиям ПР, как фактически правящей партии,  относятся и заявление укр МИДа , и его главы Грищенко, и невнятное блеяние Чечетова и т. д. .

Ответ №2

neuch Сегодня в 13:16:52  

Уважаемый товарищъ!

Я написал о том, что ВЧЕРА СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ, А УШАМИ СЛЫШАЛ, как Вадим Колесниченко обложил в ВР "нациков" всеми самыми точными словами. Я не могу знать, почему наша пресса замолчала его выступление, но если выступление в Раде одного из лидеров Партии Регионов (ну хоть спикеров) не является осуждением, то где надо осуждать и как? Что значит "невнятное" блеяние Чечетова? Что такое "внятное блеяние"? Как вы для себя определяете, где речь, а где блеяние?


Спустя некоторое время (пропустим перепалку, а желающие могут прочесть) вы пишите:

Сообщение №3

спк Сегодня в 15:33:09

Неуч, то есть я понял что для Вас главное - что СКАЗАЛИ, а не то что СДЕЛАЛИ. Вы меня извините, но это напоминает того петуха, которому главное прокукарекать, а там хоть не рассветай...
За сим дискуссию прекращаю - Ваша позиция ( как и ПР ) мне ясна...

ОТВЕЧАЮ №4

Если мы начали разговор о том, "осудил ли ПР" шабаш нациков на 9 мая, то перескакивать на то, "что сделал ПР" просто не корректно. Речь шла о другом и выходит, будто я полудурок, который ввёл всех в забулуждение, не сумел доказать, то что доказывал. При этом вы в жутком "плюсе", а я в "минусах". Правда ведь? Голосуют ведь не за правду, а за то, что хотят видеть. А это господа, отличительная черта свидомости.

Большой привет.
  • -0.12 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!