Цитата: figase от 24.03.2008 14:04:59
Албанцам сербская культура в Косово и Метохии тоже не нужна, но это не значит, что они вправе удерживать эту территорию.
Слово "русская" я взял в квадратные скобки, чтобы его при можно было вообще исключить. Поляки не представляют собой никакой самостоятельной цивилизационной ценности для человечества уже не первое столетие (похоже, "Прощание с родиной" Агинского было прощальной песней культуры) - это этнический материал, который используется другими игроками. Украинская культура - интересный феномен, но как вешь в себе, а не как эманация мёртвого (и пахнущего) польского гештальта. Неудивительно, что украинская культура получила бурное развитие, включая зарождение литературного языка, именно в Малороссии, где для этого были [созданы москалями] все условия, а не на западе и Правобережье, где ничего своего, украинского родиться уже не могло в принципе.
Несомненно, Вы - неотрицаемый авторитет в определении ценности наций ;D Жаль, поляки этого не заметят. Да что мы о них да о них?
В поддержку нашей культуры и зарождение украинского языка государство Российское внесло весьма важный вклад: начало с радикального сокращения числа образованных украинцев в 18-19 вв. и закончило примечательным Эмским указом. Условия для этого создавались [москалями, вернеее - государственной имперской машиной] исходя из предоставления о том, что "без борьбы слабеешь"? ???
Впрочем, Ваше утверждение касательно создания именно великороссами условий для зарождения нашего языка противоречит еще одному, более популярному, популярному мифу: о выдающемся полонийном влиянии в середине 19 в. на зарождение украинского языка (см. "нетленки" Л. Соколова и пр. апологетов). Поскольку Вы и Вам подобные над великороссийскими мифами вырасти не желаете, то почему бы вам хотя бы не выработать единую идеологическую линию: кто же украинцев облагодательствовал мовой-то: москали или ляхи?!