Тред №323943

Очень, очень хорошая статья на ФРОМе - но очень большая /советую читать полностью/
А в свете последних событий - громогласного (в который раз) объявления Украиной четкого курса на Запад к "демократическим ценностям" - еще и актуальная.

Демократия по...

Одним из «аргументов» украинских националистов, устроивших на 9 мая во Львове позорный политический спектакль, был замшелый лозунг о том, что СССР якобы был такой же тиранией как и гитлеровская Германия, в то время как маяк свободы и демократии светил и продолжает указывать путь заблудшим только на Западе. Но, повторяя эту мантру вновь и вновь, выжившие из ума «вояки» и еще не обзаведшиеся оным молодчики лишь демонстрировали свой скудный интеллект и склонность к зомбированию...  Уже не в первый раз мы слышим, как наши национал-патриоты (или просто националисты) твердят, что «сталинский режим» был таким же злом, как и немецкая оккупация. И что, мол, Гитлер и Сталин – это два сапога пара, а равно и идеологии коммунизма и национал-социализма. Что СССР и Германия были тоталитарными государствами, которые в своей лютой злокозненности решили развязать мировую войну назло демократическому миру.

В общем-то говоря, вновь и вновь повторяя эту чушь, наши «демократы» и не подозревают, что повторяют британские агитки образца 1939 года. Именно тогда, когда был заключен пакт Молотова - Риббентропа, а главный военно-политический сателлит Лондона на Востоке был разгромлен и расчленен менее чем за месяц, в британском Кабинете министров воцарилось уныние. Еще бы, ведь сначала рухнул и развалился «антибольшевистский блок» стран, созданный еще лордом Керзоном. А затем Германия, вместо того, чтобы в обмен на Чехословакию сцепиться с Советским Союзом, заключила с ним мирный договор и повернула стволы своих пушек в сторону Антанты. Вот тогда-то и появилась знаменитая карикатура, в которой Гитлер и Сталин в обнимку шагают по Европе, а британские СМИ захлебывались в истерике, обличая эти две «кровавые диктатуры». Самое смешное, что сама Великобритания ни тогда, ни сейчас не является демократической страной........

....... Что же касается самого фюрера, то у него был замечательный двойник-современник, которого сегодня все читают «выдающимся демократом». Хотя он-то как раз растоптал демократические нормы Америки, став, практически, её пожизненным президентом. Речь идет о Франклине Рузвельте. Отработав положенные по конституции два президентских срока, он сумел выбить себе и третий, мотивируя это бушующей в Европе войной. Затем избирался в четвертый раз, и кто знает, если бы не его смерть, то он бы переизбирался и на пятый, и на шестой сроки. Сверхпопулярность? Да, её было нетрудно получить в условиях тогдашней американской демократии, когда голоса полуголодных безработных иммигрантов элементарно покупались, когда коррупция разъедала избирательные комиссии и суды, а ФБР стала не только бороться с преступностью, но и выполнять функции политической полиции. Мистеру Рузвельту просто повезло в том, что его страна вышла из войны победительницей. Иначе бы это его, а не Гитлера, объявили бы диктатором и чудовищем и предъявили бы ему обвинения за сотни тысяч брошенных в концлагеря «косоглазых» американских граждан, за чудовищные бомбардировки немецких городов, да и за «Манхэттенский проект» тоже. А если еще вспомнить послевоенную Америку с её «маккартизмом» и преследованием инакомыслящих, то это именно её стоит сравнивать с нацистской Германией! Но разве будет Госдепартамент работать против собственной страны, словно Михаил Горбачев? Конечно же нет, поэтому «империей зла», новым чудовищем после Гитлера был объявлен Советский Союз. Тут даже особо ничего придумывать не пришлось: что-то взяли из довоенного британского агитпропа, что-то из ведомства Геббельса.

И всю эту пропаганду жадно поглощали эмигрировавшие в Америку украинцы: бывшие полицаи и старосты, «бандеровцы» и «мельниковцы», охранники концлагерей и просто сбежавшая от социализма бывшая элита Галиции. Их дети уже сами распространяли эту пропаганду – через радио, листовки и брошюры, книги. А в конце 80-х этот вал антисоветской и особенно антисталинской истерии захлестнул открывший свои границы Советский Союз. Вот так и появилась байка о том, что Гитлер и Сталин стоили друг друга, а демократия пришла в Украину только в 1991 году. Но, как мы видим, демократия в СССР была даже при Сталине. Демократия была и в Германии, хотя она наделила Гитлера и партию диктаторскими полномочиями. И точно так же американская демократия позволила Рузвельту 13 лет не слезать с кресла президента, смешать со щебенкой 4 миллиона жителей немецких городов и упрятать в лагеря всех подозрительно похожих на японцев американских граждан.

Но так как победителей не судят, а совсем наоборот, то сегодня именно американцы устанавливают по всему миру свои стандарты демократии и сами решают, кто им соответствует, а кто нет. Но если для американцев это является средством удержания своего мирового господства, то бездумно повторяющие заокеанские пропагандистские цитаты украинцы выглядят просто жалкими неудачниками…