Украина и украинско-российские отношения
206,754,817 349,255
 

  Русак ( Слушатель )
27 май 2011 13:37:17

Тред №325227

новая дискуссия Дискуссия  92

Цитата: В. Вилежаня от 27.05.2011 11:55:03
А вот это, позвольте, враньё чистой воды. Европа с помощью продажной украинской элиты 20 лет разрушала экономику независимой Украины, как серьезного конкурента и достигла в этом деле заметных результатов. И вдруг ни с того ни с сего возьмется модернизировать конкурента.
С чего бы это? Но свидомые слушают эти речи с удовольствием. Как вечернюю сказку перед сном.



Так в его интервью, что ни слово, если не откровенное враньё, то, во всяком случае, изрядная доля лукавства.

Давно уже, ещё со времён форумных боёв периода оранжевой революции размышляю над одним экономическим феноменом. Он нигде не описан (по крайней мере, я не встречал), однако время и прошедшие с тех пор события, нисколько не подвергли сомнению одно моё подозрение.

Уже стало общим местом признание, что для всестороннего наукоемкой и технологичной экономики необходим внутренний, защищаемый рынок не менее 200 млн. населения. В противном случае, экономике не хватит ни трудовых ресурсов, ни достаточного числа потребителей, чтобы окупать затраты, тем более при неблагоприятной экономической конъюнктуре, вызванной как кризисом, так и целенаправленным противодействием конкурентов. Понятно, что Россия со своими 140, а Казахстаном и Белоруссией – 170млн. населения находится в крайне уязвимом положении, и многие наукоемкие и высокотехнологичные отрасли, как авиапром (можно и добавить – кораблестроение, например), а после недавних событий и атомная промышленность, находятся в подвешенном, достаточно неуверенном состоянии. Будь ранок поболее, то те или иные невзгоды можно было бы пережить, укрывшись за своим рынком, да и просто для обкатки новых идей и технологий, ёмкий внутренний рынок только на пользу. С этим, думаю, всем понятно, и больших возражений нет.

Ясно также, что никто на Западе не заинтересован в возрождении Россией своего большого рынка, и будут чинить всяческие этому препятствия, в данном случае, принимать всевозможные усилия, чтобы оторвать Украину от России, даже если в результате от её экономики останутся лишь руины.

Однако, может возникнуть вполне резонный вопрос – с Россией всё ясно, зачем ей нужна Украина, а на фига, спрашивается, Украине Россия, если ей светит быть участником более развитого и ёмкого рынка - Европейского Союза? Так в том-то и дело. Не светит. Ни в коем случае.

В чём дело? Вот и перехожу к тому, ради чего было довольно обширное предисловие. А ПОТОМУ что внутренний рынок, похоже, очень похоже, имеет не только желательный нижний предел, но и верхний, и составляет он, прикидочно, порядка 400 млн. человек. В противном случае, лишних для экономики людей просто нечем занять, и они становятся банальными иждивенцами и паразитами, всю жизнь проживающими на пособия. Этот предел ЕС неосторожно проскочила в эйфории 90-х годов, и у неё тут же обозначились проблемы. Это как с изотопами ядра атома. Стоит какому-то вполне стабильному ядру захватить пару-тройку нейтронов, как его период полураспада резко сокращается.

Так вот, от этого умозаключения, я уверен, что Украине никогда не быть членом Евросоюза (ЗСТ это далеко не членство в рынке). Мало того, еще тогда на основании этой догадки, я предвидел, что внутри ЕС постоянно будут происходить флюиды разделения, то ли на равных и “более равных”, первого и второго сорта, так сказать, то ли просто распада. Можно обозначить проблему Китая – над ним постоянно будет висеть проклятие – совместное существование развитого рынка с 400 млн. населения, со сравнительно высоким уровнем жизни и развитой экономикой, и безысходно нищим остальным населением. Если, конечно… из всех внутренних рынков не останется только один – китайский.

Поэтому, повторяю, путь Украины в Евросоюз, это путь в никуда, без всякой надежды на лучшее. Соблазняясь европейской морковкой, украинцы рискуют просто исчезнуть, как государство образующий народ.
  • +1.27 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!