Выбор России: текущая политическая ситуация
30,520,167 122,176
 

  ахмадинежад ( Профессионал )
02 июн 2011 13:37:03

Тред №326406

новая дискуссия Дискуссия  198

Михаил Прохоров заявил в эфире “Эха Москвы”, что задача партии “Правое дело”, которую он собирается возглавить, — второе место на думских выборах

Теоретически второе место для партии олигархов было бы логичным. Ведь вторые после чиновников по влиянию — это олигархи. Проблема только в том, что их численность невелика. Выходит, г-ну Прохорову кажется, что за него проголосуют не только олигархи.

Откуда такая убежденность? Похоже, он искренне уверен, что его все любят! У такой уверенности, скорее всего, две причины — обе из области игр разума. Либо — психическое отклонение (но тогда почему его рекомендовал дипломированный психиатр Гозман?). Либо г-н Прохоров находится под влиянием гипноза. Это похоже, ведь даже в злобном стишке Дмитрия Быкова про дядю Степу-миллиардера из далекого села Еруда (там официально прописан Прохоров) есть убаюкивающие, гипнотизирующие строчки:

Все любили дядю Степу
За его красу и стать.
Целовали только в попу:
Выше было не достать.

Когда человек патологически убежден в своей любимости и незаменимости, он начинает шантажировать окружение своим уходом. Так же и Прохоров заявляет, что уйдет из партии (в которую еще даже официально не пришел), если за нее плохо проголосуют. Ну вот уйду — и сами будете виноваты, и пусть вам всем будет стыдно.

Версию, связанную с играми разума, Прохоров поддерживает своими же интервью. Он говорит, что не планирует критиковать власть и осуждает оппозицию за неконструктивную критику. При этом заявляет, что поддерживает предпринимателей, которые организуют акцию протеста. Он заявляет, что способен собрать самую лучшую и профессиональную команду. Иными словами — власть не способна собрать такую команду. Разве это не критика?

Прохоров обещает написать самую лучшую программу развития России, которая сделает наших сограждан самыми богатыми людьми в мире. Но с какой стати действующая власть, которой Прохоров априори отдает первое место, будет ее выполнять?

Олигарх говорит, что слышит сигналы общества. Но эти сигналы таковы, что Прохоров известен главным образом благодаря Куршевелю. До этого скандала о нем знали, по опросам ФОМ, менее 1%. Причем поведение миллиардера на курорте, по данным уже ВЦИОМ, одобрили только 3% населения. А из той группы, которая стабильно ходит голосовать (от 45 лет и старше), Прохорова не осуждают только 1,5%.

Если же с рассудком у него все в порядке — то он рассчитывает исключительно на административный ресурс. В таком случае “Правое дело” действительно может занять второе место. Но это не означает даже прохождения семипроцентного барьера. Сейчас власти было бы выгодно, чтобы, с одной стороны, в Думу прошло как можно больше партий (медведевская либерализация), но с другой — партия власти имела конституционное большинство (путинская стабильность). “Единая Россия” тем не менее, по всем объективным признакам, никак не может набрать более 55%. Иначе выборам просто никто не поверит. И тут вырисовывается схема, приятная всем. В Думу могут попасть все 7 зарегистрированных партий. При этом “ЕдРо” берет такое количество голосов, которое не вызовет больших сомнений, а остальные, отбирая электорат друг у друга, прыгают через 5%-ный барьер, но не добираются до 7%. В этом случае все они попадают в парламент, но каждая получит право не на полноценную фракцию, а всего на несколько мандатов. Остальные депутатские места уйдут в копилку “Единой России”.

Вот для этого Кремлю и могла понадобиться еще одна партия, ради этого “Правое дело” не слили, а усилили Прохоровым, отведя ему роль Миши — 6%. И тогда становится понятна фраза олигарха о том, что партию в основном будет финансировать не он.

ЧТО ГОВОРИЛ ПРОХОРОВ В ИНТЕРВЬЮ “ЭХУ МОСКВЫ”

О планах:

“— Успешное выступление на выборах в вашем понимании?

— Вторая партия в Госдуме

— А если не пройдете?

— Здесь все достаточно просто — лидер, который не справился с задачей, должен уйти”.

О фальсификациях на выборах: “Ну, вы знаете, этот плач Ярославны уже надоел”.

О финансировании партии: “Я, конечно же, буду помогать, но точно моих средств не будет большинство. Значительно меньше 50%”.

O стихотворении про дядю Степу-миллиардера: “Очень нравится. Единственное, что попросил, чтобы авторы на печатном тексте расписались. Хочу оставить для истории. По-моему, стишок выдающийся”.

Об оппозиции и критике: “Оппозиция — она деструктивная. Я уважаю их как мужественных людей, но моя позиция исключительно конструктивная. Я считаю, что если есть проблема — расскажи, как решить, а не критикуй”.

О контактах с Кремлем: “Я проинформировал и Кремль, и Белый дом о решении возглавить партию. Ни для кого не секрет, что у крупных бизнесменов в нашей стране есть неплохой контакт с политическими деятелями”.
  • +0.09 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Note ( Слушатель )
20 июн 2011 11:27:58


Господин Прохоров, и уж тем более господа, интересы которых он представляет, совсем даже не психи (по крайней мере не в клиническом смысле этого слова). Задачи, которые ставятся перед новой партией вполне даже реальны (второе место в думе - это он даже поскромничал). Вопрос во времени и в правильной последовательности действий. Задача на ближайшие думские выборы - просто пройти в думу (но уже  с новым названием и новыми лозунгами) решается элементарно:
Цитата"Но в какой-то момент нам придется принять другое решение и опустить эту планку, для того чтобы была лучшая политическая конкуренция и чтобы те, кто не могут набрать 7 проц, все-таки могли набрать, например, 5 и войти в Госдуму, или 3" - не исключил он. "Это вопрос политической целесообразности, в конечном счете", - добавил Медведев.
http://www.itartass-sib.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=41158:medvedev-zayavlyaet-o-neobxodimosti-povysheniya-politicheskoj-konkurenczii-i-sozhaleet-ob-otsutstvii-pravyx-v-gosdume&catid=37:mr&Itemid=82

Вот так. Прямым текстом - какой нужен порог для прохода в думу - такой и нарисуем. Хоть 0,5%.

Задача на следующие думские выборы - полный ребрендинг партии и камуфлирование под общенациональную партию с целью расширить электоральное поле. Задача вполне реальная. В конце концов в США обе партии - это партии представляющие интересы крупного капитала, то есть микроскопической части избирателей. Однако в общественном сознании они представляются - одни как консерваторы, другие как сторонники реформ. Это вопрос пиара, то есть денег. Что, как Вы понимаете,  для кураторов этой партии - не вопрос.
  • +0.50 / 4
  • АУ