Тред №326932

Вступлю в полемику на этой ветки абсолютно не желая скатываться в противостояние которое имеет место быть на МЭК, ВПР,  ПРР. Для начала когда все вспоминают СССР против Фсего мира. Вообще-то было противостояние соц и кап блоков и на стороне СССР была добрая половина мира. В этом смысле Положение СССР и даже современной РФ на порядки легче положения царской России которая в одиночестве часто противостояла коалиции западных стран каждая из которых равнялась, а то и превосходила Россию в отдельности. После же ВМВ2 нам может противостоять только США либо все западные страны скопом. И даже РФ может их послать. Как пример 08.08.08 когда мы сделали что нужно послав всё западное сообщество и сравним с итогом Крымской войны или Берлинским конгрессом, когда РИ вынуждена была подчиниться. После 2-й мировой мы можем противостоять на равных. Здесь нужно сказать спасибо Ленину и Сталину, которые смогли под флагом социализма воплотить мечты славянофилов 19 века.
 Что касается коллапса 1990-х. Почему-то часто забывают крах РИ. И современные "поцреоты"  всё ищут внешние причины вроде козней "запада" "евреев" и т. д. Но ни одно государство не развивалось в дружественной среде и те же англичане и американцы вырывали своё лидерство в борьбе на смерть задействовав все ресурсы (политические, финансовые, культурные итд,) ради победы своего народа. Наши же "Ымперцы" всё порицают "клятых жЫдоФ и наглосаксов" за нечестные методы борьбы, прямо как турки и французы Суворова, но при этом признают борьбу только в виде закидывания врагов русским пушечным мясом. Странная позиция: рыцарская честность к врагам и одновременно призыв в 18- 19 лет и кидание 18-19 летней молодёжи в топку горячих войн. Такой "патриотизм" нам не нужен. Может стоит присмотреться к своим врагам и как Пётр 1 и большевики позаимствовать их сильные стороны?
Посмотрим на внешнюю и внутреннюю  политику США. Даже находясь в положении 1 сверхдержавы они стараются не бравировать "ымперие" и подобной чушью, прорывающиеся подобные заявления они всегда дезавуируют. США строят у себя открытое и общество. Но при всей толерантности и мультикультурности негласно американское руководство отдаёт приоритет WASPам когда дело касается жизненно важных вопросов. Несмотря на борьбу за права меньшинств именно белые американцы имеют самыйвысокий уровень жизни в штатах. Они занимают лидирующие позиции в культуре , политике, экономике, силовых ведомствах. Катастрофа в нью Орлеане показала, что в критических ситуациях на толерантность кладётся болт и спасают в первую очередь белых. Напротив иные этнические группы стараются держать на обочине. У них ниже образование, выше смертность, короче продолжительность жизни, среди них выше процент вовлечённых в криминал и опасные для здоровья профессии.
А что у нас? РИ вкладывала ресурсы приоритетно в Прибалтику и Автономные княжества, СССР в Союзные республики и Автономии, РФ в Автономные республики. Всё в мире взаимосвязано и сладкая жизнь нацменов обеспечивалась и обеспечивается за счёт недофинансирования русских, что ослабляет русский народ в борьбе с соедями. Да Романовы и Большевики полагали обеспечить таким образом лояльность нацменов России. Но 1917 и 1991 года показали ошибочность таких расчётов. Стоило русским надорваться и ослабнуть и нацмены не только не поддержали их, а сразу принялись ломать государство и утраивать на его обломках свои этнократии, в которых никакой пощады русским не было.
Не призываю к лохокостам, но отмечу все западные и восточные государства чётко сознают какой народ их создал и от кого зависит их существование и страны "Золотого миллиарда" и исламские государства и независимые страны 3-го мира. Приоритетное финансирование нацменов рождает у них лишь зажратость и презрение к государствообразующей нации. Лояльность же у них не прибавляется и при кризисе они станут пятой колонной. Пример распада СССР который помогли разнести зажравшиеся нацмены совсем недавний. Показательно, в самых благополучных республиках - Прибалтике, Закавказье,  Молдавии, Украине был самый высокий градус русофобии, а относительно бедная Средняя Азия оказалась более лояльна.
Предательство "илиты" также тесно связанно с её космополитизмом. Для людей не чувствующей тесной связи со своим народом, считающих себя гражданами мира вполне приемлем размен этого народа на кажущиеся выгодными "ништяки".
Кстати из социалистических режимов удержались только сделавшие ставку на национализм, а все интернационалы отправились на "помойку истории".
Таким образом причины распада СССР и проблема выживания России и русских замыкается на национальном вопросе

[Ветка посещается относительно редко поэтому оставлю без АУ