Тред №331261

Цитата: Prowler
Это да,
http://www.ex.ua/load/4165993
Программа "Клуба путешественников" посвящена столице Украины городу Киеву. Документальный фильм снят Украинским Телевидением. 1983г.
Это для жителей Eкраины, не на правах рекламы.

Хороший фильм! Годом ранее Киев отпраздновал 1500-лет, в СССР по этому поводу выпустили медаль, чтобы вручить еще живому Леониду Ильичу: http://mondvor.narod.ru/MKiev1500.html

Так что презентация города, после того, как "отпрздновали"! Дату содрали с потолка, ибо в 1970 говорили не больше 1400 лет, а может и меньше. Но версии, кто еще кроме описанных Нестором Летописцем Кия, Щека и Хорива с сестрой Лыбедью -- публиковать большими тиражами боялись. Хотя есть еще версия-отжиг, которую родил заокеанский украинец Омелко Прыцак в Гарварде, про возможного основателя Киева -- хазарского полководца хорезмского происходения Ахмад ибн-Куйя -- читай Ахмед Куевич (так что термин Куев вполне имеет право на жизнь). Эту версию разобрал Олесь Бузина в "Сегодня" на прошлой неделе: http://www.segodnya.…60048.html    

Истории от Олеся Бузины: Князя Кия звали Ахмад?
Самая скандальная версия основания Киева принадлежала профессору-востоковеду из Гарварда

Пожалуй, самую оригинальную версию основания Киева предложил американо-украинский историк львовского происхождения Омельян Прицак. Этот высокоученый Омелько высказал версию, что Киев стал Киевом благодаря… хазарскому вазиру Ахмаду бен Куйа.

Прицака я знавал лично. В начале 1990-х он, подобно многим украинским американцам (или американским украинцам), «хлынул» из-за океана на историческую родину и часто бывал в Киеве, где усиленно занимался всевозможными историческими «штудиями». Милый такой старичок — профессор, создатель и вечный директор Гарвардского Института украиноведения, автор англоязычной книги «The origin of Rus`» («Происхождение Руси») и, не поверите, дезертир Красной Армии.

Архипрезабавное чтиво!