Цитата: BUR
...
А "позитивной программы", которую можно хоть каким-то способом переформулировать в "планируемые действия ведущие к цели" не улавливаю. Понимаете, обсуждать его критику - без проблем, там всё логично и красиво, а "что делать?" (или хотя-бы "кому доверять?") там что-то мозаичное... Не знаю как выразиться... Как будто вкидывается набор разнонаправленых идей (шум) не ведущих к объявленной цели.
И цель, кстати четко не формулируется. Т.е. мы присутствуем на "лекциях" (20 часов вполне себе учебный курс) по необявленному "предмету" в результате которых слушатели должны начать действовать определенным способом.
Вот и спрашиваю какой "предмет" преподает нам Кургинян и с какой позиции слушатели закончившие "обучение" будут действовать.
...
Когда программа сколь нибудь масштабна и разнопланова, ее трудно вот так взять и осознать во всей полноте. Вы жаловались давеча, что от его лекций в мозгу мало, что остается, и трудно вообще сформулировать о чем они были. Ну так вот если вы посетите лекцию в ВУЗе и не будете делать в ее ходе конспектов, и не прочитаете их потом на свежую голову, и не проштудируете доп. литературу (ну это уже удел ботаников :) ) и не примените потом где на практике, то у вас случится тоже самое: в одно ухо влетело, в другое вылетело...
А если желаете сразу услышать про "наша цель - коммунизм", и что будет строго по модели так-то и так-то, и никак иначе, то вы этого и не услышите. Сейчас объявлены базовые принципы, и ближайшие задачи. Остальное оставлено воображению и творческой потенции участвующих. Не берусь судить: правильно это или нет, но мне это нравится.