Тред №33333

ЦитатаМасса народа работает в Москве из Московской области и регионов.  
Их НДФЛ идет в бюджет Москвы, но объектами расходов этого бюджета они не являются. Для справедливости нужно оставить только ту часть НДФЛ которая соответствует работающему кол-ву Москвичей.

Еще как являются. Транспортной инфраструктурой пользуются - дороги, метрополитен, наземный транспорт, электрички. Коммунальной инфраструктурой пользуются, когда живут в Москве (а большинство регионалов снимают квартиру именно в Москве), или по крайней мере в рабочее время. Медицинскими и образовательными учреждениями пользуются. Так что расходы из московского бюджета к ним относятся в той же степени, что и к москвичам. Про аренду вам уже сказали - эти деньги обычно в московский бюджет не идут, а даже если с них арендодатель заплатил НДФЛ - это налоги с его личного дохода, которые идут на покрытие затрат города на его проживание, не на ваше. За ваше - платите вы. Про пенсии вам тоже сказали - это не НДФЛ, а ЕСН, с ЕСН и надо разбираться по этому поводу.

Цитататому по НДФЛ можно поступить следующее:
1.В отчетность по НДФЛ в Москве  ввести раздел по Москвичам и регионалам
2.По Москвичам НДФЛ пойдет в бюджет Москвы.
3.По регионала в Федеральный бюджет.
4.Из федерального бюджета согласно собранной отчетности по работающим регионалам идут перечисления в субъекты Российской Федерации.

1. Как показано выше, регионал, работающий в Москве, пользуется московской, а не региональной инфраструктурой, и следовательно, должен оплачивать именно московскую инфраструктуру.
2. Все региональные бюджеты, и без того не блещущие доходностью, станут еще более зависимы от федерального бюджета. Т.е. о той же Москвы, в смысле столицы.

Оставьте НДФЛ в покое. Сосредоточьтесь лучше на НДС и НП, на корпоративной отчетности и "трансфертным ценам". Мне лично хочется увидеть реальную обоснованную оценку, насколько трансфертные цены занижают прибыль. Если это где-то уже было - повторите, пожалуйста, мне не хочется копаться во всех 60 страницах предыдущей ветки.