Цитата: tand от 06.04.2008 02:54:28
И что, покупают?? Очень сомневаюсь в «урезанности», - индусы, например, очень придирчивые (к тем же Су-30 МКИ), да и малазийцы тоже. Требования к машинам выдвигают высокие, и наши производители эти требования удовлетворяют (МКИ, МКМ, МКК - обозначения модификаций машины под спец. требования конкр. заказчика), мало того, передают технологии. А попробуй иначе, появится повод для торга... То что страны с одним оружием (высокотехнологичным) не воюют между собой - факт известный, только дело тут, как я думаю, не в «урезанности» и даже не в закладках, а в обоюдной информированности об истинных ТТХ оружия.Акул рассказал Так прямо и сказал: "И мы тоже этим пользуемся."
Согласен, но не полностью.
Ну, в чем-то они урезаны. В возможности применения спецбоеприпасов, например. Кроме того, техуровень даже Су-30МКИ,МКМ слишком отличается от техуровня Су-35БМ (вариант модернизации до этого стандарта строевых Су-27С называется Су-27СМ2), который пойдет как "переходной" до появления в серии Т-50 в ВВС РФ. Потому означенные 30ки нами не закупаются. ЗРС - там разница намного существеннее. Танки - Т-90С хоть и получила сварную башню раньше, чем Т-90 (т.к. Т-90 для ВС РФ тогда не покупали), но Т-90А образца прошлого года уступает ОЧЕНЬ значительно. Уж можете мне поверить. Кроме того, существует запрет на экспорт ряда систем.
А закладки в сложных системах ЕСТЬ и все об этом знают, и нарпавлены они на то, чтоб обезопасить продавца. Потому-то (не только потому) СП с французами по танковым и авиатепловизорам и другое - по производству лучшего в мире (лучшего чем наш Сапсан тоже) авиационного прицельного контейнера Damocles сопровождается ПОЛНОЙ передачей технологии и произв. базы, в т.ч. и на матрицы, правом внесения техизменений (самостоятельного развития) и правом написания СОФТА. Уверен, мы напишем ЛУЧШЕ их.
Вот в автомате или ноже их нету