Современные российские ВС
38,194,138
99,003
|
Alamir ( Слушатель ) |
| 06 апр 2008 09:03:03 |
Тред №33335
новая дискуссия Дискуссия 265
BlackShark уже столько раз отвечал про возможность военного конфликта с КНР, что пору из всего написанного сделать статью и отсылать к ней четырьмя буквами "RTFM". Перед Китаем ЮВА, вся Африка!, лат.Америка. Да и сама территория нынешних США - много привлекательней Сибири в плане климата. Опять-же инфраструктура лучше, да те-же дороги: или тамошние хайвеи или наши зимники (рота оседлала-окопалась-прикрылась ПВО и фиг проедешь или объедешь) Вообщем не надо считать китайских руководителей идиотами. Мы для них тыл и они для нас тыл. Опыт Германии дважды воевавшей на два фронта показателен. Единственно серьезная угроза для КНР это оранжевый путч в России с дальнейшей войной а-ля Иран-Ирак 80-88 - тут американцы коней в шампанском будут купать от восторга.....
Вернусь к своему вопросу уважаемому BlackShark-у Помниться Вы обсмеяли амеровский Страйкер с его колесами, похвалили немецкую самоходку от которой даже Коалиции-СВ нужно бегать ну и т.д. А что еще по настоящему хорошего есть у супостатов? ПТУР-ы? Тактические ракетные комплексы? Что у них похвалите? Неужели кроме средств связи ничего хорошего нет?
PS пока писал пост - представил смешанные части РФ-КНР (по образцу Франция-Германия) рядовой и сержанский состав - китайцы с их добросовенностью, старанием, исполнительностью (говорят для них служба в армиии честь и престиж(мощный социальный лифт вверх) как у нас в 50-е), офицеры - русские с инициативой, смекалкой, нестандартносью мышления и подготовкой опирающейся на опыт 500лет войн. Наша военная техника. Мошь китайской экономики. Эшелонированная ПВО прикрывающее заводы где-нибуть в Харбине Бл@%ь, это-ж любого вынесут на два вдоха.....
PPS Каково все-таки было японцам в Кванантунской армии в 45-ом. Когда по ним ударила Красная армия, которую 4года учил воевать вермахт и немецкие гнералы. У которой была "отполированная" техника и методика её применения. Армия, которая собралась домой на дембель, но которую остановили и дали "дембельский аккорд"-валим японцев и уже тогда домой....
Ядерные бомбардировки позволили императору сохранив лицо сдаться американцам. Иначе был-бы десант Красной армии на японские острова, пара месяцев и всё. Сейчас-бы не Итуруп с Кунаширом у нас требовали, а скромненько просили-бы назад Хоккайдо.
Вспоминаешь стариков, вроде ничего необычного, но выдержали и половине мира бороду ободрали. И в экономике так-же были не так уж плохи. Со слов Авантюриста, американцы к концу 60-х были банкроты как национальная экономика. А СССР пер и пер - еще и кучу народа кормил.
Блин, такую страну просрали...
Да проститься мне воскресный флуд.... ???
С уважением к всем читающим.
Вернусь к своему вопросу уважаемому BlackShark-у Помниться Вы обсмеяли амеровский Страйкер с его колесами, похвалили немецкую самоходку от которой даже Коалиции-СВ нужно бегать ну и т.д. А что еще по настоящему хорошего есть у супостатов? ПТУР-ы? Тактические ракетные комплексы? Что у них похвалите? Неужели кроме средств связи ничего хорошего нет?
PS пока писал пост - представил смешанные части РФ-КНР (по образцу Франция-Германия) рядовой и сержанский состав - китайцы с их добросовенностью, старанием, исполнительностью (говорят для них служба в армиии честь и престиж(мощный социальный лифт вверх) как у нас в 50-е), офицеры - русские с инициативой, смекалкой, нестандартносью мышления и подготовкой опирающейся на опыт 500лет войн. Наша военная техника. Мошь китайской экономики. Эшелонированная ПВО прикрывающее заводы где-нибуть в Харбине Бл@%ь, это-ж любого вынесут на два вдоха.....
PPS Каково все-таки было японцам в Кванантунской армии в 45-ом. Когда по ним ударила Красная армия, которую 4года учил воевать вермахт и немецкие гнералы. У которой была "отполированная" техника и методика её применения. Армия, которая собралась домой на дембель, но которую остановили и дали "дембельский аккорд"-валим японцев и уже тогда домой....
Ядерные бомбардировки позволили императору сохранив лицо сдаться американцам. Иначе был-бы десант Красной армии на японские острова, пара месяцев и всё. Сейчас-бы не Итуруп с Кунаширом у нас требовали, а скромненько просили-бы назад Хоккайдо.
Вспоминаешь стариков, вроде ничего необычного, но выдержали и половине мира бороду ободрали. И в экономике так-же были не так уж плохи. Со слов Авантюриста, американцы к концу 60-х были банкроты как национальная экономика. А СССР пер и пер - еще и кучу народа кормил.
Блин, такую страну просрали...
Да проститься мне воскресный флуд.... ???
С уважением к всем читающим.
ОТВЕТЫ (3)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 апр 2008 10:33:13 |
Цитата: Alamir от 06.04.2008 09:03:03
Ну, в США если только эмигрировать.
А вообще, у КНР НЕТ проблемы перенаселения. Есть проблема особо плотного заселения наиболее хороших земель. Но свободных территорий, причем неплохих - полно. Есть проблема ресурсов, но их проще купить, чем потерять в течении одного часа 400 миллионов убитыми.
Т.е. их стратегическая нарправленность - Юг, как и у Японии перед вступлением в ВМВ.
Цитата
Опять-же инфраструктура лучше, да те-же дороги: или тамошние хайвеи или наши зимники (рота оседлала-окопалась-прикрылась ПВО и фиг проедешь или объедешь)
А летом-весной и прикрывать не надо. Там в зимнике не то что танки - МТЛБ тонут.
Цитата
Вообщем не надо считать китайских руководителей идиотами. Мы для них тыл и они для нас тыл.
Это звучит так. "Опереться на Север, Стабилизировать Восток, Продвигаться на Юг"(с)Дэн Сяо-Пин
Восток - Индия, типа, помириться с ней.
Цитата
Вернусь к своему вопросу уважаемому BlackShark-у Помниться Вы обсмеяли амеровский Страйкер с его колесами, похвалили немецкую самоходку от которой даже Коалиции-СВ нужно бегать ну и т.д.
Нет. Панцерхаубице 2000 слабее Коалиции-СВ. Сильно слабее. С ней вообще не сравнишься. А вот Мста-С уже ей уступает по некоторым ТТХ (правда, они проходят модернизацию, после которой эти две САУ могут считаться равноценными , наша в чем-то лучше, в чем-то немка, в чем-то равны)...
Цитата
А что еще по настоящему хорошего есть у супостатов? ПТУР-ы? Тактические ракетные комплексы? Что у них похвалите? Неужели кроме средств связи ничего хорошего нет?
Список систем будет достаточно длинный. Книгу написать предложите? Давайте на БТТ остановимся Из танков - одним из лучших танков мира (после наших) является "Леопард-2", последняя модификация 2А6М. По крайней мере, он оказал немалое влияния на мировое танкостроение, даже на наше (был такой об.187, не пошедший в серию, а зря, много с него теперь на Т-90А, в частности, башня).
Удачным для МЕСТНЫХ условий и абсолютно неприемлемым для нас является "Меркава-4".
Из БМП - мне нравится новая немецкая "Пума", в принципе, там реализуется примерно то (только перетяжелена сильно, это общая западная болезнь), что мы прорабатываем по ОКР "Ковровец". Но БМП-3М однозначно лучшая в мире. Шведская CV-90 очень неплохая, корейская БМП новая - тоже. Корейцы вообще молодцы, и танк ХК-2 Черная Пантера очень интересный и сильный, и САУ Самсунг К-9 (с ТЗМкой К-10).
Китайские танки, БМП, БМД (да! у них тоже теперь есть... с нашейпомощью, а на БМП стоит башня "Бахча-УЭ" с БМП-3М и БМД-4) сравнивать не будем. Это все равно, что с украинцами соперничать, как с зеркалом (кстати, есть и у хохлов очень интересные и серьезные разработки в области БТТ).
Да много в мире удачных систем....
Цитата
PS пока писал пост - представил смешанные части РФ-КНР (по образцу Франция-Германия) рядовой и сержанский состав - китайцы с их добросовенностью, старанием, исполнительностью (говорят для них служба в армиии честь и престиж(мощный социальный лифт вверх) как у нас в 50-е),
Не путайте, у них неп призывная система, а учитывая, сколько народу живет в полной заднице в глуши, чуть ли не в землянках (и не чуть ли тоже), армия для него и родственников - шанс вылезти в "люди". Потому отбирают лучшего из клана и шлют во солдаты, он им потом еще денег будет слать и в город помогать перебраться.
У нас в 50е было "несколько" иначе. :)
Кстати, поездка в Россию поработать-поторговать - такой же шанс для деревенского китайского быдла (простите, другого слова для этой публики нету).
Цитата
офицеры - русские с инициативой, смекалкой, нестандартносью мышления и подготовкой опирающейся на опыт 500лет войн. Наша военная техника. Мошь китайской экономики. Эшелонированная ПВО прикрывающее заводы где-нибуть в Харбине Бл@%ь, это-ж любого вынесут на два вдоха.....
Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Во всяком случае, дуэт из наших и китайцев получается лучше, чем с индусами.
Это же касается и производства и торговли оружием.
Тут кто-то про передачу технологий говорил. Я уже на ИРВ раз 10 рассказывал, как индусы "производят" танки Т-90С и Су-30МКИ. Выглядит так - делают у нас, обктывают, разбирают, привозят туда, там под нашим присмотром собирают обратно. Уфф, произвели! Индия - великая военно-промышленная держава!
Когда передавали Т-72М1 туда, так даже на построенном нами заводе индусы так и не вышли на пр-во более 50% комплектующих за 10 лет, хотя планировали 90% за 3 года.
Китайцы в этом плане значительно более прямые руки имеют. Правда, раздражает их стремление к тупому копированию. Все равно ж далеко не то выходит.
И еще одно - любят втихаря у нас покупать системы и агрегаты, а потом надувают щеки, типа, сами производят. Или с проектами кораблей... у нас новые КНРовские ЭМ и ФР проходят в книге , посвященной юбилею СПКБ, как "темы"... Т.е. наши разработали, но не все, что-то чертили и китайцы. А поди разбери, что...
В общем, тут проблем хватает, до "сердечного согласия" далековато. Но отношения достаточно теплые и на подъеме.
|
newuser ( Слушатель ) |
| 07 апр 2008 00:37:15 |
Если для китайцев Индия - это восток, значит карту они держат вверх ногами, т.е. юг - это мы ;D А-а-а, страшно
На Иракваре выкладывали "Брюссельский сговор" Авантюриста, Ваша рецензия была, в целом, положительной :) http://www.iraq-war.ru/article/157175
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 апр 2008 00:45:22 |
Цитата: newuser от 07.04.2008 00:37:15
Блин, опечатался. Запад, конечно. :(
И таки я помню ту статью, неплохо в целом.