КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,833,756 11,240
 

  Удаленный пользователь
10 июл 2011 01:14:17

Тред №333563

новая дискуссия Дискуссия  124

Цитата: Shodai

   Оружейники конечно, по большому счёту, топчутся на месте. Но и введение безгильзовых боеприпасов тоже революции не сделает. Это будет лишь маленький шажок вперёд. Носимый боекомплект вырастет, само оружие полегчает. Про надёжность не говорю, тут пока спорно. И все. Даже ЖМВ радикально картины не изменят.



Согласен. Немцы сделали неплохую винтовку G-11 весьма остроумной конструкции, но на вооружение она не попала.
Может, козни консерваторов, но в принципе, даже если устранить недостатки - оправдают ли её преимущества замену всей стрелковки?
Не уверен.
Стрелковый комплекс на ЖМВ я вообще себе не представляю. То есть технически когда-нибудь (может, уже скоро) смогут сделать работоспособную винтовку на ЖМВ, но я эту байду в руки бы не взял. Обычным калашом можно палец прищемить или случайно стрельнуть себе в голову и рикошетом убить товарища, а если этот девайс из будущего протечет в руках, то можно ещё и отравиться или возгореться, чего обычный автомат не допустит в принципе. Да и особых преимуществ не заметно (исключая стоимость, что важно для попила, а не для солдата).

Так что надо ждать появления работоспособных бластеров, скорчеров и станковых рейлганов. До того - АК. И есть подозрение, что даже после взятия на вооружение первого двухсредного лучемета легкого класса, привычный автомат никуда особо не денется.
Отредактировано: Gawrilla - 10 июл 2011 01:16:24
  • +0.52 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Senya ( Практикант )
10 июл 2011 09:30:42
Пробегала еще фотография, не такая , а вообще с разобранным затвором. Главное ощущение - "нафиг, нафиг, к терапевту..."Улыбающийся
Цитата но в принципе, даже если устранить недостатки - оправдают ли её преимущества замену всей стрелковки?
У меня была бредовая идея не только про стрелковку, а касательно всего, в том числе танков, самолетов. Что раз в несколько десятилетий нужно менять модельный ряд просто потому, что в масштабах всей экономики страны меняются технологии, материалы, станочный парк. А если производство по факту нужно строить заново, то можно и конструкцию поменять.
ЦитатаСтрелковый комплекс на ЖМВ я вообще себе не представляю.
Можно с другой стороны подойти к обсуждению. После того, как пуля покинула канал ствола, нам уже без разницы, как ее разгоняли и какая была конструкция механизма. На боевые качества будет влиять скорость, масса, форма, материал пули. Можно сначала прикинуть потребную траекторию и энергию в различных ее точках, способность такой пули поражать различные цели на различных дальностях, ну а потом смотреть возможность реализации на современном уровне техники, и какую цену придется заплатить. Я в принципе согласен, что стрелковое оружие на бездымном порохе (без разницы в гильзе или без, твердом или жидком) уже с полвека достигло предела, и дальнейшее развитие ограничивается изменением баланса между массой, габаритами, надежностью, ценой, дальностью, эффективностью пули, носимым боекомплектом, удобством эксплуатации. Улучшаем что-то одно - обязательно проиграем в другом. Но это не значит что требования, а значит оптимальный баланс, не могут существенно меняться.
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
  mr_ttt ( Слушатель )
11 июл 2011 11:19:09


Как раз на днях говорили о начале опытной эксплуатации в афганистане пулеметов на основе боеприпасов с пластиковыми гильзами. Преимущество - почти вдвое больший боекомплект



А что там особо представлять? Обычная конструкция, может конечно в принципе выйти из строя - но как и все другое.

Преимуществ достаточно много - больший боекомплект, способность оперативно регулировать начальную скорость - зачем например стрелять на 50 м с начальной 1200 м/с? Возможность использовать одно метательное вещество и для гранатомета скажем

Там проблемы не в конструкции, а в нестабильном горении, почему это дело застопорилось
  • +0.13 / 2
  • АУ
 
  Maxzz. ( Слушатель )
21 июл 2011 16:38:58

Конечно, поздновато, но отвечу. Несмотря на то, что немецким инженерам таки удалось довести "часы с кукушкой" до вполне рабочего состояния, было закуплено около 500 штук винтовок для войсковых испытаний, каковые проходили вполне успешно, но очередные фортеля, выкинутые очередным американским партнером - в данном случае Dynamite Nobel - отказавшейся продавать лицензию на разработанный патрон для G11 и, невоврямя случившееся объединение Германий, поставили крест на этом не худшем образце сумрачного тевтонского гения.
  • +0.44 / 5
  • АУ