Украина и украинско-российские отношения
206,736,986 349,236
 

  Vediki977 ( Слушатель )
28 июл 2011 14:33:32

Тред №337082

новая дискуссия Дискуссия  93

По поводу запроса окраин... Есть одна очень занимательная книжка Фернан Броделя "Грамматика цивилизаций". Впервые она была опубликована в 1963 году. В России вышла в 2008 году. Не удержусь от цитирования выдержки из этой книги....


"Союз, созданный еще во времена царской империи, и до 1917 г. испытывал немалые трудности. Внутренние связи то разрывались, то восстанавливались, но проблема всегда оставалась, и наилучшего решения так и не было найдено. Нынешняя автономия республик очевидна, но они не являются по настоящему независимыми, поскольку оборона, полиция, основные коммуникации находятся в ведении центра, представленного делегатами, включенными в ЦК каждой Республики. В республиках существуют свои националисты, свои шовинисты, которых периодически разоблачают. Происходят столкновения интересов. Грузия, например, была присоединена в Союзу в 1921 г., а сегодняшняя десталинизация прямо затрагивает самого известного грузина. Прибалтийские государства получили свободу в 1918 г., а затем вновь оказались в составе Союза в 1940 г., будучи повторно оккупированными в 1945 г. При царе они имели привилегии, которые при новой власти были отобраны. В Киргизии в 1949—1951 гг. разразился кризис, связанный с запретом национального эпоса. В Азербайджане в 1958 г. республиканский Верховный совет выразил желание сделать единственным государственным языком азербайджанский.
Местные интересы, культуры, языки, исторические традиции, верность или нет идеям коммунизма, иммиграция в другие республики — все эти проблемы являются проблемами колониального типа. Например, в результате освоения целинных земель русских в Казахстане стало больше, чем казахов.
Перед лицом этих проблем возможна и очевидна единственная политическая линия: поддерживать, сохранять межреспубликанские связи, «гармонию» общего, делая разумные уступки национальным республикам (иногда, впрочем, эти уступки оказываются очень щедрыми, что несопоставимо с реальным вкладом национальных государственных образований в могущество СССР). Эта политика была выработана в ходе XX съезда КПСС (1956). Ее результатом стали уступки, рост автономии, возвращение к ленинской политике наций. С точки зрения западного наблюдателя, речь идет о классической проблеме колебаний между колонизацией и деколонизацией. Однако в случае СССР добавляется еще один драматический аспект: колонии и метрополия географически, физически граничат друг с другом. На повестке дня XXI съезда фигурировала ассимиляция, что само по себе говорит о многом. Возможна ли она, удастся ли Советскому Союзу сделать то, что не удалось Западу?"

Теперь мы с полным правом можем сказать, что национальная политика в СССР не удалась... Национальные/националистические настроения возобладали на идеями интернационального жития. Искать сейчас правых и виноватых последнее дело. Если мы хотим жить вместе, то нужно работать над созданием новой государственной общности, если нет... То говорят - дружба дружбой, а табачок врозь.
Отредактировано: Vediki - 28 июл 2011 14:36:13
  • +1.36 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!