Цитата: Телештамп от 29.07.2011 04:28:03
Не не не, ситуацию смягчает (смчягчало) очень небольшое население этих бывших республик. Украину ЕС физически не переварит, поэтому как правильно гворит уважаемый wolhw идет реализация плана сельскохозяйственной колонии. (Об этом кто только не мечтал:) ) Именно колонии, а не полноправного члена сообщества (пусть и с мнимыми правами) Это все очень грустно конечно. НО в рамках существующей парадигмы мирового развития Укриане нет места среди развитых индустриальных стран. НО тут надо понимать, что и Российская Федерация преследует примерно те же цели что и ЕС. Но это мое ИМХО.
ТО есть как бы тут не убеждали некоторые камрады из РФ, я не уверен, что имея отличные мощности по производству, допустим, труб и металлопроката, РФ в рамках ТС будет способствовать развитию такого же производства на Украине. Хотя возможно я и ошибаюсь.
1.Объясните мне,тупому кацапу,нафига ЕС сдалась *сельскохозяйственная колония*?Какая-такая сельскохозяйственная продукция может быть востребованна в сколь-нибудь серьезных товарных количествах-коию ЕС уже не производит на территории Франции-Испании-Италии-Болгарии-Румынии?Или -категорическое нежелание ЕС в процессе переговоров по ЗСТ снимать жесткие квоты на сельхозпродукцию-происки злых москалей?Производить-то (в принципе,ибо необходимость закупки техники,горючего и минудобрений никто не отменял) Украина может достаточно много,и по объёму и по ассортименту-
девать-то куда?
2.По *примерно тем же целям* РФ в сельском хозяйстве.Россия и Казахстан сколько раз предлагали Украине *зерновой пул*? А это означает совместный (согласованный) экспорт.Плюс- заинтересованность той же Белоруссии в поставках сельхозтехники,плюс возможность более дешёвых минудобрений и горючки.Есть разница?
По остальному.Россия в рамках ТС не будет
способствовать- она не будет
препятствовать Разницу-не ощущаете?Поинтересуйтесь на *Мотор-Сич*...
Вам говорят:* Вступление Украины в ЗСТ с Европой бессмысленно(в лучшем случАе) с экономической точки зрения*.Причём-говорят стронники *эуропейского шляху*.Причём-говорят тщательно замалчивая отрицательные итоги подобного вступления.Закрытие *восточных и северных* границ для
товаров (причем-в обе стороны,ибо покупать сырьё за *общечеловеческие цены* Украина просто не сможет)-ну никак не будет оздоравливающим фактором для укроэкономики.
Теперь второй* ништяк*,о коим тоже особо не говорят.Возможные успехи в теме *Соглашения об ассоциации* и *либерализации визового режима*- автоматически приводят к превентивной(то есть-необходимой ДО) работе по ужесточению визового режима с Россией и Белоруссией.Никто не будет как-то приоткрывать границы ЕС-пока не будет реальных границ на Востоке и Севере .А что сие означает? А сие означает всего-навсего введение визового режима с Россией и Белоруссией.То есть- *стоп* для примерно 3 000 000 -работающих в России.Куды их девать-то? В ЕС такого количества строителей и нефте-газо добытчиков не требуется.И как будут компенсировать исчезающий поток переводов денежков?ЕМНП-несколько миллиардов долларей..Ну,про пересыхающий поток туристов(коии выбирают Крым вместо Турции и Египта с Кипром только из-за меньшей возни с визами...) уже и упоминать смешно...это все-навсего коллапс Крыма..
От так от...
Ау-на усмотрение модераторов.