Тред №339429

Цитата: Tyngys от 10.08.2011 17:26:04
Ээээ...  не могли бы Вы прокомментировать выделенное? Вот как бы Вы лично например, отмазывались бы по факту изъятия сотрудниками полиции  у Вас обреза при личном досмотре? И чем таким обрез кардинально отличается от других образцов огнестрельного оружия?

Цитата: Tyngys от 10.08.2011 17:26:04

 

Если преступник не ленится собирать гильзы, а с переломками это элементарно, вынул и положил в карман, это не полуавтомат забрасывающий гильзу черте куда, так вот если не ленится - то достаточно таскать в кармане заявление о том что мол "нашел я тут обрез намедни - несу сдавать" - привязать его ни к каким из него же сделанным преступлениям просто не выйдет ни у кого. Ну разве что чем косвенным.
А вот если гильза потеряна - то никто и обрез таскать с собой не будет, дураков нет. Будешь потом доказывать что не верблюд и все такое..У полуавтомата шансы потерять\оставить гильзу в разы вероятнее. Их и не носят. Насчет кардинальности - дело не в обрезанных стволах, можно ведь и короткие ружья найти, типа "Фермер" например, а в шансах оставить улику которая прямо привяжет конкретный ствол к преступлению. Нет гильзы? Все обрезы одинаково "анонимны" тсзть...

• +0.00 / 0

Цитата: Mozgun от 10.08.2011 17:34:01
Если преступник не ленится собирать гильзы, а с переломками это элементарно, вынул и положил в карман, это не полуавтомат забрасывающий гильзу черте куда, так вот если не ленится - то достаточно таскать в кармане заявление о том что мол "нашел я тут обрез намедни - несу сдавать" - привязать его ни к каким из него же сделанным преступлениям просто не выйдет ни у кого. Ну разве что чем косвенным.
А вот если гильза потеряна - то никто и обрез таскать с собой не будет, дураков нет. Будешь потом доказывать что не верблюд и все такое..У полуавтомата шансы потерять\оставить гильзу в разы вероятнее. Их и не носят. Насчет кардинальности - дело не в обрезанных стволах, можно ведь и короткие ружья найти, типа "Фермер" например, а в шансах оставить улику которая прямо привяжет конкретный ствол к преступлению. Нет гильзы? Все обрезы одинаково "анонимны" тсзть...

Цитата: Mozgun от 10.08.2011 17:34:01

 

Ну что Вам сказать сударь..... а то что такие номера не прокатывали уже во второй половине прошлого века, да и вообще эта байда с заявлениями о "находке" полная туфта х.з. распространяемая дилетантами. По большому счёту нет ни каких проблем установить врёт человек или правда "нашёл", проведут обыска  по месту жительства на предмет обнаружения следов хранения и чистки оружия, и если найдут какие либо следы оружейной смазки то экспертиза однозначно установит соответствует ли она той что имеется на оружии, а аналогично микрочастицы металла с оружия, аналогично следы пороха. И наоборот, проверят обрез на наличие микрочастиц чего либо, а они оопа вдруг начинают соответствовать микрочастицам с места жительства или работы "клиента", а чаще всего (при скрытом ношении) находят микрочастицы из других вещей одежды подозреваемого т.е. не тех что были на нём при задержании, а те что были обнаружены и изъяты при обыске, что даёт основания полагать что ранее оружие носилось именно под этой одеждой. Это я рассказал только самое простое...
Так что стапудово получите в зубы ст.222УКРФ

Кстати для справки: современный уровень криминалистики позволяет привязать гладкоствольное оружие к конкретному преступлению, правда не во всех случаях и только при благоприятных обстоятельствах, так что на "гладкий ствол" на 100% я бы тоже уповать не советовал...

• +0.00 / 0

Цитата: Tyngys от 10.08.2011 17:54:14
Кстати для справки: современный уровень криминалистики позволяет привязать гладкоствольное оружие к конкретному преступлению, правда не во всех случаях и только при благоприятных обстоятельствах, так что на "гладкий ствол" на 100% я бы тоже уповать не советовал...

Цитата: Tyngys от 10.08.2011 17:54:14

 

 Я собственно тут все секреты как делать чтобы свести к минимуму риск раскрывать и не собирался. Мой пост был скорее "обзорный". Благодаря вам тут многие теперь знают как избежать тех или иных обстоятельств, и свести риск к  минимуму.
У меня друг есть  эксперт-криминалист из Минска, оружейник. Многое мне чего разъяснял, но не ждите что я тут буду откровенничать.

• +0.00 / 0

Цитата: Mozgun от 10.08.2011 18:04:46
 Я собственно тут все секреты как делать чтобы свести к минимуму риск раскрывать и не собирался. Мой пост был скорее "обзорный". Благодаря вам тут многие теперь знают как избежать тех или иных обстоятельств, и свести риск к  минимуму.
У меня друг есть  эксперт-криминалист из Минска, оружейник. Многое мне чего разъяснял, но не ждите что я тут буду откровенничать.

Цитата: Mozgun от 10.08.2011 18:04:46

 

Да Вы уже по откровенничали  :D
Да и посмешили.... Видите ли, те кому  "это надо" всё это  и без меня знают (не один я грамотный такой), а кроме того микрочастицы это такая ё@ань что от них как ни избавляйся их от этого только больше становится (медицинский факт), так что нихай страдают (самого "ценного" я кстати так и не сказал)....

• +0.00 / 0