Тред №339646

Цитата: Влад_10bdb1 от 11.08.2011 12:38:39
.....
. И причина эта та, что Украина получила государство, но не получила независимость.
.....

Вот как раз, наоборот.
Украина получила независимость, а государства не получила. Государство нужно было строить. Те, кто оказался у руля новообразования не имели исторического опыта, в отличии от России, как это государство строить. И понятия не имели, как это делать. Придумали гимн и герб и решили, что это государство. Эти ребята восприняли независимость, как отсутствие над ними хозяина и возможность делать, что заблагорассудится. Действительно, хозяина на какое-то время не оказалось. И началось обыкновенное разграбление общей кучи добра по своим карманам под звуки государственного гимна. Новоправители не подозревали, что ответственность за свои действия существует сама по себе объективно, если не от хозяина, то от чего-то другого. Ну не понимали они этого в угаре незалэжности. В результате очень быстро они оказались на коротком поводке у нового хозяина. У того, у которого прятали утащенное из общей кучи. Новый хозяин оказался на лицо добрым и улыбчивым, но в делах малоразговорчивым. Сказал коротко.
- Будете делать так, как я скажу, иначе ни хрена вы с ваших денег, что лежат  в моем сундуке, не получите. А возражать будете - тюрьма посажу. И продемонстрировал это на отдельных примерах.
Так быстро кончилось украинское государство вместе с незалэжностью.