Цитата: Nobody
Вот ведь дрянь какая :( Ладно БЧ противоракет - понятное дело что порой мозги сжечь проще чем попасть.
Но артснаряды...небось супротив танков или укрепрайонов. Дешево и сердито типа...гуманисты хреновы
Поди ещё варианты против АУГ рассчитывались.
Акул спасибо. А то по этой теме вообще тишь да гладь.
Да, снаряды против танков. Впрочем, начиная с Т-72 и Т-64, радиозащита танков выросла на порядок. Так что с ними сложнее.
УРы - это не их цели. Танки - да. Да, мелкие все эти боеприпасы, но не потому, что "мельче - грязнее", а потому, что дальность действия проникающей радиации невелика, потому делать термоядерный боеприпас малой мощности с повышенным выходом начальной радиации (так грамотно зовутся "нейтронные" БЧ) БЕССМЫСЛЕННО.
А таких боеприпасах специальные ухищрения, чтоб уменьшить мощность и увеличить выход радиации.
В отличие от кобальтовых бомб, оставшихся в теории, это - реальность, хоть и редкая.
В любом случае, у нас их и побольше, чем у супостата. У КНР, кстати, тоже чуток есть.