Обсуждение космических программ
9,136,441 41,200
 

  lagunapravda ( Слушатель )
24 авг 2011 18:54:38

Тред №342196

новая дискуссия Дискуссия  120

А все же не могут ли амеры с X-37 тупо сбивать наши корабли. Что то не вериться в такие совпадения. Давно уже у нас так часто аварии не случались. Если глянуть на статистику пусков, она была очень хорошей. Не могло вот так вот сразу все стать плохо. Да и после неудачи должны стократно все перепроверять.
  • -0.09 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
24 авг 2011 19:05:14

Чем?
Цитата Давно уже у нас так часто аварии не случались.

Ну вот и пришла пора.
Цитата Если глянуть на статистику пусков, она была очень хорошей.

За какой период
ЦитатаНе могло вот так вот сразу все стать плохо.

Так уж  и все? 17 пусков - 3 аварии, херово конечно, но далеко не все.
ЦитатаДа и после неудачи должны стократно все перепроверять.

Должны, проверяют, наверное ...
Подмигивающий
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  lagunapravda ( Слушатель )
24 авг 2011 19:21:30
[quote author=НАлЕ link=forum/2-science/101/message/1065088/#msg1065088 date=1314198314]
Чем?
Не физик... Но можно предположить, например, возможность воздействия на электронику каким либо электромагнитным излучением (при наличии ядерного источника энергии на борту). Да и кинетическое воздействие не исключено (пресловутый выброс осколочного облака в цель). Либо поражение небольшой ракетой космос-космос. Проверить то потом будет невозможно, отказ двигателя или расстреляли ее (ракету). К тому же можно подстроить все так, что бы было похоже на случайность. Ведь все аварии происходили вроде уже на большой высоте (практически в одинаковое время с начала старта), уже не в атмосфере. То есть теоретически X-37 мог мимо пролетать.

Не я не настаиваю совершенно на этой версии, так как сам понимаю маловероятность ее. Но все же есть ли доводы в ее полную невероятность?
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
24 авг 2011 19:32:44
  • +0.10 / 3
  • АУ