Современные российские ВС
38,194,855 99,003
 

  Удаленный пользователь
22 апр 2008 09:22:14

Тред №34753

новая дискуссия Дискуссия  196

Попрошу заметить в первый день сбития БПЛА грузины шли в отказ мол не были не состояли не привлекались , я не я и БПЛА не моя т.е. противопоставить было нечего,  готовой записи   у них на руках не было.
Но после совещания с товарищами из Американского горкома решили что надо из этого случая сделать трагедию, Америкосы смонтировали данные и вот пожалуйста через 2-е суток международный скандал готов.
 Беспилотник сразу признается грузинским, в снимок монтируют наш МИГ, (а может не наш, может абхазский  :D)потому как видео с атакой беспилотника нашими ПВО у них просто на руках нет, шоу начинается.
Отредактировано: AYAX - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 апр 2008 10:15:50


1. Они сначала надеялись, что нету обломков. Потом поняли, что обломки таки есть. Потом старшие товарищи подсказали, что надо пытаться наезжать на русских, типа, это наша земля, а вы нас сбили.

2. Записи в первый день были, но они не были полностью расшифрованы, плюс тупость и неразбериха.

3. На монтаж не похоже. Тут явно не "съемки с Луны", косяков не видно. Атака, если она так выглядела, выглядит, как выполненная грамотным и опытным летчиком (заход , судя по всему, по наведению с самолета дальнего РЛ-дозора и наведения, захват цели, все ж, думаю, НСЦ, для некриогенного КОЛС-29 поршневой самолетик, сложноват, хотя спрошу у Техника с ираквара, он ж его разрабатывал, выход в атаку в нижней четверти задней полусферы, чтоб провести визуальную идентификацию еще раз, и улучшить условия для работы ГСН, фотоконтраст..., тем паче, мог и Р-60М (62М или другой)отработать, ее менее жалко, но у ней ГСН хуже).

Такое в хуливуде не монтируют. Они еще ни разу не делали лажу, чтоб ее было сложно разоблачить специалисту. Хотя мы хрен признаемся... Такие времена. Не в Древнем Риме живем.  :(

Так все же, летчик какого полка водку скоро пить будет?Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 апр 2008 10:38:18

Не исключено что был и такой расклад, щас без пол литра не разберешь  :D.
А вмонтировать ведь могли реальный заход на атаку и саму атаку из своего архива, и наложить на видео БПЛА. Может МиГ вообще вставлен из какой нибудь " югославской" или "иракской" истории,  что-что а уж подготовить видео это Американский конек. Холивуд мать его  :D.
Но даже если так и было на самом деле, доказать что это был  наш МиГ- невозможно,а может это сами Грузины устроили провокацию, и самолет их.
Раздуть эту тему точно не получится  жертв-нет, четких доказательств  о принадлежности самолета-нет, территория спорная, у джорджиков никаких шансов в ООН нет.
А политика России по Абхазии должна быть такая "собака лает, караван идет"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 апр 2008 10:41:51


У них нету МиГ-29. А доказать, что МиГ наш, можно было бы, если БПЛА успел снять крупным планом сам МиГ с бортовыми номерами, опознавательными знаками ВВС, головой пилота в ушанке и с бутылкой водки в одной руке, и воблой (вспомните эту латвийскую дуруУлыбающийся) в другойВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 апр 2008 10:48:00

Не уточните что за мадмуазель?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 апр 2008 11:00:39


Вайре Вики Фрейберга и ее бессмертный креатив о Дне ПобедыУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ