Тред №347768

Цифры и факты советской статистики вообще очень лукавые, как рисовались надои и объемы многие знают не понаслышке. Но дело то еще и в том, в том, что в условиях советской экономики направление и размер финансовых потоков вовсе не связаны были напрямую с благосостоянием населения тех или иных территорий. Например у нас в Нечерноземье в 70-х-80-х реализовывалось куча программ по развитию села, вкладывались огромные деньги в мелиорацию, механизацию колхозов, строилось массово жилье, дороги, и прочее. Но жрать и носить было абсолютно нечего, народ кормился с подсобных хозяйств. Продукция сельхозпредприятий и переработки подчистую уходила в загадочные закрома Родины.  Так что корректно сравнивать только положение дел со снабжением розничной торговли товарами народного потребления. Зарплаты же по всему союзу были примерно одинаковые. В снабжении же даже в пределах РСФСР были большие  перекосы, не говоря уже о западных республиках. Там да, существовали еще идеологические причины для лучшего снабжения. плюс сильное лобби местных республиканских властей. Кроме того, как оценить, например безвозмездную помощь десяткам  папуасских режимов, плюс странам ВД. Кто его оказывал? РСФСР или все республики, входящие в СССР? Так что бред все это - какие то сальдо ввоза-вывоза в советских рублях. Это просто некая цифирь, которая очень приблизительно показывает движение ТМЦ, в том числе материалов, оборудования, сырья, промежуточной промпродукции. В условиях советской экономики, повторяю никакого отношения не имеющего к реальному уровню благосостояния населения  в той или иной местности.