Тред №347972

Цитата: elePhanty от 18.09.2011 23:37:00
"Есть просто ложь, есть - большая ложь.. И есть статистика!"(с)
Опять ..лосрач. Цены - лукавство.
Россия вкладывалась сырьём, Украина/Белоруссия - трудом, раб.силой (т.е. на лицо симбиоз, синергия)
Иначе давайте раб.силу по "мировым" ценам посчитаем (каким? Европейским или вьетнамским?). Бредятина...

Россия давала Украине дешевые ресурсы и рынки сбыта.
Причем рынки сбыта не только РСФСР, но и подконтрольной СССР части мира, на сохранение контроля над которой тратились опять же ресурсы РСФСР.

А ресурсы и рынки сбыта - это альфа и омега экономики. Это то, за что всегда и постоянно велись кровопролитные войны, всю историю человечества. Это необходимое и достаточное условие, чтобы страна могла претендовать на звание развитой, а при определенном объеме этого "всего" даже заделаться метрополией нехилой империи.
(А Россия, весь этот "джентельменский набор" метрополии, за который другие страны проливали реки своей крови, давала Украине на халяву.)

Ни "працовитость" рабочей силы, ни певучесть мовы, ни прочая  ерунда, никому и никогда в истории была не интересна. Просто потому что рабочую силу можно было завести либо насильно (как раньше возили рабов), либо она сейчас едет самовывозом, причем эта працовитая рабочая сила с Украины еще и дерется между собой в европосольствах, за право обеспечить европе эту свою рабочую силу.

Другими словами, Россия при СССР давала Украине ВСЕ, что позволяло УССР называть себя второй Хранцией.
И по всем лекалам, именно Украина (а также Прибалтика с Грузией)  являлись экономическими метрополиями в рамках СССР.

И все истерики, которые наблюдались и наблюдаются со стороны Украины - это желание оставаться экономической метрополией у украинской колонии под названием РФ.
Дешевые российские ресурсы плюс открытые для Украины рынки РФ.
Любое посягательство на такой расклад вызывает волну негодования и обвинения чуть ли не в агрессии против интересов и независимости Украины.