Тред №34886

figase, это все классическое "гладко было на бумаге". А на практике конкуренция к снижению цен не приведет. Во-первых, потому, что электроэнергия - это не услуга, от которой можно отказаться, а необходимый элемент инфраструктуры, цены на который на рынке в целях прибыльности генерирующих компаний быстро достигнут некоего потолка, при котором энергия для потребителей уже достаточно дорогая, но чуть дешевле, чем была бы, если бы потребители строили собственные мощности. Во-вторых, на практике за переток энергии надо будет платить "сетевому оператору" и учитывать потери при перетоке, и внешняя энергия сразу и неизбежно получается более высокой по стоимости, чем та, которую будет вырабатывать внутренний поставщик ТГК, а значит, ТГК так и остается монополистом для всех, кто не имеет собственных мощностей или не законтрактовал себе дешевую электроэнергию с АЭС ли ГЭС - а она вся будет законтрактована долгосрочными контрактами. В-третьих, уничтожается один из главных плюсов энергосистемы - возможность оперативного реагирования на сбои, причем не на техническом уровне, а на уровне организационном: сетевой оператор не будет иметь права компенсировать потерю или отключение мощностями любой электростанцией, имеющей избыток мощностей, а будет иметь право использовать только те, кто входит на общий рынок; решение о том, какую электростанцию подключить, будет производиться не на уровне диспетчера, а на уровне менеджмента; все это резко снижает оперативность реагирования и увеличивает риски крупномасштабных аварий.