Тред №349070

Цитата: Luna от 23.09.2011 11:18:35
Очередные газовые мантры



СТРАТЕГИЯ-2012. Безусловно, компромисс должен быть обставлен так, чтобы ни Кремль, ни Банковая не выглядели проигравшими. По этой причине Москва не может в субботу заявить, что не настаивает на полноценном участии Украины в Таможенном союзе, а Киев не может заявить об отказе от договоренностей с ЕС. Однако эти два условия являются единственным возможным компромиссом, на которых будет базироваться соглашение. И потому нужна договоренность о нескольких последовательных шагах. К примеру, в декабре договоры Украины с ЕС будут подписаны, а в январе их не ратифицирует (условно) итальянский парламент, и Банковая «в сердцах» объявляет об интеграции в Таможенный союз с особым статусом. И тут же получает новый газовый контракт.

Вариантов может быть много, но есть две ключевые стратегические цели: Кремлю к марту 2012-го (президентским выборам в России) нужна геополитическая победа, а Банковой за несколько месяцев до наших парламентских выборов нужен будет дешевый газ — тогда в бюджете появятся резервы для сверхпланового повышения соцстандартов. Исходя из этих целей, стороны и начнут субботние переговоры, на которых достижение компромисса — обязанность обеих сторон.

 Убейте меня веником-эти долбодятлы сами читают,что пишут???
Нафига *Банковой* *новый контракт по газу* в феврале-марте (самое раннее,на самом деле- *нератификация *вполне может случится и позднее) ,я уже не говорю о 200% гарантии отсутствия каких-либо вообще телодвижений Кремля до конкретных действий Украины.

  Ну ,а болезненный бред о отказе в строительстве ЮП-ради подключения Туркменистана к укротрубе-это уже даже и не смешно,то есть-не исключаю в принципе возможность предоставления Туркмении доступа к российскому транзиту до Украины(за соответствующую плату)-но никакого отношения как к ЮП так и к консорциуму сие иметь явно не может:))