Современные российские ВС
37,944,226 98,937
 

  Равиль ( Специалист )
23 сен 2011 17:02:02

Тред №349155

новая дискуссия Дискуссия  103

Цитата: Yuri Rus
От потерь он полностью не спасает, но дает большое превосходство в огневой мощи. Сравните: боевики вооружены наганами, а группа зачистки - хотя бы АКМ. У кого больше шансов выжить и застрелить противника? Если стреляют через какие-то преграды?



Не очень понял, зачем нужен такой девайс.

Если для городского боя - есть Утес.
 Уменьшение мощности патрона сведет на нет все его преимущества. Проще с собой ПКМ / ПКП таскать.
 Для организации огневой точки где-нить на чердаке, габариты и вес Утеса не помеха.

Пробивать стенки снаружи при зачистке Утесом тоже, вполне, сподручно.
А еще сподручнее - подогнать к этой стенке что-нить калибром от 30 до 125 мм  :D

Лупить от пуза из калибра 12,7 мм я, лично, не рискну.  Нет во мне нужной дури крутости.

Стрелять внутри здания в упор через стену - тем более. Даже в бронежилете и шлеме.    Глаза руки и ноги не казенные...
Посечет осколками кирпича и бетона.
И рикошетом от какой-нить стальной балки легко может прилететь.
  • +2.76 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!