Цитата: Медведь от 25.09.2011 21:28:59
Не, это театр абсурда какой-то.
Для Вас театр, а для России план действий по избавлению страны от транзитной зависимости...
Решения приняты и, пусть с задержками, отставанием от графики, но реализуются худо-бедно :)
Ну и про "театр абсурда"
Несколько выдержек из интервью зам. директора ТРАНСНЕФТИ Григорьева (по Латвии, 2003 год)
- Нам денег своих жаль. Разумеется, мы будем выбирать те порты, в которых есть российский капитал. Нам невыгодно вкладывать миллионы долларов для того, чтобы обеспечить прибыль иностранным транзитчикам. Почему мы должны давать зарабатывать на наших деньгах?
- Мы строим вторую очередь Балтийской трубопроводной системы с портом в Приморске, собираемся выходить на Мурманск, на Находку. Это наши порты, поэтому мы их развиваем. А почему мы должны развивать ваши порты? Только потому, что вы все такие белокурые и с голубыми глазами?
- Теперь выясняется, что вы не только белокурые и с голубыми глазами, но у вас еще и профиль греческий— вы, оказывается, не замерзаете. А Приморск замерзает. Ну и что?! Мы как переваливали через него 1 млн. тонн в месяц, так и переваливаем. Я понимаю, что вы отстаиваете интересы своей страны. Но, с другой стороны, что вы так волнуетесь? Зачем вы убиваетесь-то так? Вяжите носки, производите трикотаж и не бейтесь за транзит. Но вы бьетесь за него! И правильно делаете. Россия тоже хочет, чтобы весь транзит проходил по ее территории, потому что транзит — это самый легкий и выгодный для любой страны источник доходов.
http://lenta.ru/econ…erview.htm