Украина и украинско-российские отношения
207,200,441
349,564
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 25 апр 2008 13:14:20 |
Тред №35001
новая дискуссия Дискуссия 171
Честно говоря, я не могу себе представить, для чего сейчас успешному человеку из Москвы понадобилось бы уезжать на Украину. При СССР - понятно было бы без вопросов: климат лучше, темп жизни помедленнее, перспективы и зарплата не хуже, снабжение местами и получше. А сейчас из преимуществ только климат и остался.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Не советник ( Слушатель ) |
| 25 апр 2008 13:57:35 |
Темп жизни помедленнее, в частности, весьма позитивный аргумент. Далеко не всем по нутру гонки на грани. Мне. к примеру. Что касается снабжения - голода на Украине не будет, если только климат резко не измениться или продразверстку не захотят устроить. Но на этот раз люди будут отстреливатся.
|
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 25 апр 2008 14:15:00 |
Достаточно уехать из Москвы в любой другой город. Со снабжением во всех регионах от Воронежа на юг тоже проблем нет. Так что если искать место поспокойнее, то вариантов просто масса: любой крупный региональный центр, хоть Воронеж, хоть Ростов-на-Дону, хоть Краснодар.
Но Киев раньше был альтернативной Москве столицей на юге с теплым климатом. А мест, которые могут составить Москве конкуренцию по работе, условиям жизни и интенсивности культурной программы, и раньше было мало, а теперь и подавно. Теперешний Киев хоть и столица, но как альтернатива Москве заметно хуже: существенно ниже заработки, при почти таком же темпе жизни, высокие цены на аренду жилья, как в Москве, плюс ряд специфических национально-языковых неудобств, которые при командировке никого не волнуют, но делают переселение на постоянное место жительства непривлекательным.
В Одессе с этим много проще - свои люди все-таки, опять же море рядом; но это такой же региональный центр, как Ростов-на-Дону, не меньше, но и не больше.