Украина и украинско-российские отношения
206,354,126 348,948
 

  mse ( Практикант )
30 сен 2011 11:03:40

Тред №350723

новая дискуссия Дискуссия  45

Цитата: Дани Золтан от 29.09.2011 22:52:59
Тогда получается логическая нестыковочка: соотечественник не может за чужих просить "подайте".
Видимо  он о других резонах печётся? Как-то - вернуть своё, то что потеряли.
Однако позиция здешнего большинства больше походит как раз на хохляцкую "моя хата с края", а "кепскую волость" пусть подбирают те "кто её воевал": австрийский генштаб, немецкое министерство пропаганды, американский госдеп... кому вообщем надо.
Или здешнее большинство питает иллюзии, что такая территория будет валятся безхозно? Или впрямь станет "второй хранцией"? Ну, в смысле самостоятельности политики?  Так её даже у первой, Франции - нет.
А если таких иллюзий нет, то не подскажет ли, многоуважаемое сообщество, как оно себе представляет решение вопроса: "чьё это?"


И ещё... большая просьба, всем кто щаззз насыпет минусов ответьте на поставленный вопрос. Может кто и успокоит мою мятущуюся душу. И я пойду спать спокойно.

Что за проблема? Загнать ВГН в долги, энергетикой подорвать власть местного олигархата западной ориентации и пользовать территорию по принципам протектората-лимитрофии. Какая тут "хата с краю"? Самый надёжный способ вернуть, что потеряли. А "соотечественник" находится на партийной работе. Племенных комсомольцев-агитаторов-политинформаторов, за светлое будущее не застали? Так вот это оно и есть.
  • +0.70 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!