Тред №352066

Цитата: Тролевасян Арбидол Арчибальдович
Ну так самое прямое.  Тот же Азаров и Ахметов вполне себе читают российский КоммерсантЪ, и решения принимают в том числе и на основе этой информации.
Такая прямая зависимость стабильности российской экономики от волатильности цен на нефть свидетельствует, что в долгосрочном плане (10-20 лет) к экономике РФ лучше сильно не привязываться. Отсюда и решение заключать ЗСТ с ЕС, а не с ТС.

Вы бы немного разделили понятия. Не привязываться к финансам России или к экономике. Если речь о финансах, то пожалуйста найдите пункт в ТС о привязке финансов.  Если вы говорите о привязке к экономике. То это совершенно другой вопрос. И здесь вас неприятно удивят, если скажут, что Украина и так привязана к экономике России.  Причем очень прочно. И возможности вырваться у нее нет. Вернее есть. Но в бездну. Да впрочем к тому и идет.

Цитата
Не говоря уже о том, что ЕС и связанные с ним страны на значительно более объемный рынок.
К тому же, главный расчет видимо идет не на "коренные" страны ЕС, а на периферийные, либо также имеющие договор о ЗСТ с ЕС - Польша, Турция (с которой у Украины наибольший профицит во внешней торговле), Италия, Румыния, Болгария и т.д.

Еще раз. А что будете поставлять на этот более объемный рынок. Вся проблема в том, что Украина является или попутчиком или конкурентом для России. И теперь сравните возможности.  И как любого конкурента будут убирать со всех рынков. Пример вам зерно в этом году. Так же будет и с ч.металлами. И транзитом, и с химией. А Российский рынок (какой бы он не был) будет закрыт для Украинских товаров.  О чем вас и предупреждают.

Цитата
 Ухудшение же макроэкономической ситуации в РФ, и как следствие замораживание МРОТ - это показатель того, что Россия не способна будет в ближайшей перспективе предоставить Украине значительные ресурсы и рынки для развития, а завязываться на нее в долгосрочной перспективе - опасно, иначе грохнемся вместе с РФ и ценами на нефть.
Если у РФ будут деньги на танковую программу, то они уйдут конечно же в Нижний Тагил. Или их отобьет Челябинск, чтоб не загнуться, или Омск. Но и им не хватает, чтоб выжить, они вынуждены заниматься и другими производствами. Харькову в любом случае ничего не перепадет.  И Азаров с Ахметовым это понимают, что и выражается во внешнем курсе Украины - отдавать приоритет развитию отношений  с  периферийными  странами ЕС, странами Ближнего Востока, а также Восточной Азии (Китай, Ю.Корея, Вьетнам, Таиланд и т.д.)

Ну конечно Харькову перепадет от ЕС.  Харьков это уже отработанный материал. Он уже никогда не восстановится. Нет смысла. Или потихонечку вооружать лимитрофов.  Пока смотрящий не видит.
А ресурсы вам предоставлять никто не будет. Поздно уже. Вопрос идет о том чтобы поддержать еще работающее производство.  Но видимо европейская морковка вкуснее. Чем кусок хлеба. Ну это уже о гастрономических пристрастиях. Каждаму свое. И заметьте все сами, сами.