Тред №353146

Цитата: Petroff
Янукович, рассуждает, что если Юлю Тимошенко признали виновной в превышении полномочий при заключении контрактов на поставку российского газа на Украину в 2009 году, значит котракт можно аннулировать, значит надо новый контракт.
И тут Газпром пойдет на уступки, что бы не разрывать контракт и не создавать прецендент для других государств.

Ну где-то так

С досрочным расторжением возможно три варианта.

1. Янык рвет бумажку, прекращает и требует нового контракта по справедливой цене. Поскольку контракт аннулирован, Нафтогаз перестает платить Газпрому, Газпром перестает поставлять газ на Украину. Здравствуй, газомор. При всем при том понятно, что "газа пописят" не будет в принципе, в СП нарисуется не только третья, но и четвертая нитки, а ЮП начнут строить как стахановцы - выпрыгивая от усердия из штанов.

2. Янык объявляет контракт недействительным, но его условия действуют до заключения нового контракта. От такой укрофортель. Нафтогаз платит по старому контракту, Газпром поставляет газ. А новый контракт может заключаться очень долго, и кто решил, что цены будут ниже? Кто может в этом случае заставить Газпром, выпрыгивая из штанов, торопиться заключать новый контракт, тем более по более низкой цене? Оно Газпрому надо? Ему и так неплохо. Тем более что рычаг шантажа переходит в этом случае к Газпрому: он может в любой момент, ссылаясь на расторжение контракта, прекратить поставки газа. И не спешить с заключением нового - пусть клиент дозреет. Европейцы крутят пальцем у виска и говорят: "Ja, ja, South Stream - ist vorwärts schneller" - и ВНГ У опять уныло курит бамбук.

3. Украина стремится заключить новый контракт (и только потом отменять старый) или пересмотреть условия текущего. Процесс может идти до окончания срока действия текущего контракта - Газпрому торопиться некуда...