Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,728,772 6,313
 

  mse ( Специалист )
16 окт 2011 22:27:45

Тред №354371

новая дискуссия Дискуссия  112

Цитата: Maxzz
Гражданский конструктор прежде всего нацелен как раз на выполнение ТТЗ. А уж что там в ТТЗ написано - зависит от того, что нужно заказчику и начальству. Надо - сделает так, что устройство выживет в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва. Но задорого. Надо - сделает на одностороннем гетинаксе, минимальной надёжностью, и так, чтобы паять могли китайки с зарплатой 5 баксов в день. Так что гражданский и "военный" разработчики ничем не отличаются. Уродцы, выпускающиеся ВПК по конверсии, как и полугражданские изделия, ломающиеся на третий день армейской эксплуатации - ошибка постановки задачи разработчикам, или некачественное выполнение разработчиками своей работы.

Не сделает. ;О) В моей области знаний - точно. По2,718бавшись на нескольких подходах, потеряв кучу времени и денех, в конце концов, получится. Может быть... Потом... Если захочешь...(С) Но не ранее. А уж про ядерный взрыв, вы отожгли зачОтно. Респект...
А чего вам ТТЗ так вставило? Ну, подумаешь, написано, "соответствовать второй группе жёсткости по ГОСТ...". Откроете, прочитаете. Если нет опыта проектирования устройств, например, на вибрацию, влажность, температуры, ЭМИ, откуда он возьмётся? Аналогично, на минимум цены и невъе...В общем, большую серию.
Отредактировано: mse - 16 окт 2011 22:30:13
  • +0.27 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!