Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,485,519 7,531
 

  Stepa ( Слушатель )
06 май 2008 20:34:19

Тред №35579

новая дискуссия Дискуссия  1.010

Цитата: Савва от 06.05.2008 20:15:58
Точно могу сказать, что люди не могут жить рядом с большими ветряками.
В Германии принят закон, что в радиусе 10 км рядом с жильем нельзя ставить ветряки.
У голландцев проблемы с гибелью птиц возле полей ветряков.


Вред от ветряков это не серьезно. Не вреднее ТЭЦ. Вопрос в экономике. В затратах на кВт электроэнергии включая капитальные затраты. Теоретически можно, например, прокопать у себя под домом шахту 15 км глубиной и докопаться до магмы и пользоваться после этого "дармовой" электроэнергией и теплом. На газе, даже по мировым ценам, это все обойдеться существенно дешевле (экономия на "магме" может и пойдет лет так через тыщу). Не экономичны пока все альтернативные источники энергии - газ, бензин, уголь - под это есть и отработанные технологии и оборудование и специалисты. Не бесплатно получается, но дешевле всех существующих альтернатив, в том числе ветряков, энергии прибоев, биотоплива, гидроэнергии (кроме очень благоприятных природных условий). Сейчас такая ситуация и в перспективе, пока, никакой реальной замены традиционной энергетике по экономическим показателям не видно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  polpol ( Слушатель )
18 окт 2020 13:00:58

Кроме этого поля с ветряками меняют климат.
Они же отбирают энергию у воздушных потоков, а они приносили дожди, тепло на территории, которые за этими полями ветрогенераторов.
Сейчас уже не принося в том количестве как прежде. Климат в Европе изменяется и по этой причине.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Nobody ( Слушатель )
18 окт 2020 16:47:44

В Спортлото ответьте еще. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
19 окт 2020 11:27:31

Про влияние на климат
вот
http://sci-dig.ru/ge…na-klimat/
 ещё

Цитата: https://eenergy.media/2017/03/08/massovoe-razvitie-vetroenergetiki-mozhet-nanesti-sereznyj-vred-planete/ЦитатаЕсть и еще более серьезные опасения. Согласно некоторым исследованиям, развертывание ветро­энергетики хотя бы до 33 процентов от уровня нынешней мировой электрогенерации приведет к худшим последствиям для климата, чем удвоение содержания углекислого газа в атмосфере. Между тем, по современным научным представлениям, удвоение содержания углекислого газа в атмосфере неизбежно вызовет поистине катастрофические изменения климата и массовое вымирание видов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Longspig ( Слушатель )
19 окт 2020 16:41:06

Чой-то я сомневаюсь, во влиянии ветряков на выпадение осадков. Роль мало отличается от лесов - с приземном слое тормозят ветер. На высоте, критичной для переноса влаги, влияние будет гомеопатическим. Птиц калечат, зверье пугают, ландшафт уродуют, шумят - это да.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  plazma ( Слушатель )
22 окт 2020 12:59:18

Вот леса то как раз коллосально влияют на осадки. Вырубленные леса пустыни сахара как пример. Были леса - были осадки, вырубили - пустыня.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
23 окт 2020 17:31:59

Переживать за влияние ветряков после лесозащитных полос, распаханных полей, зеркал гидростанций и прочая... Не, переживать то можно...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №35578
Тред №35580 >>