Были или нет американцы на Луне?
12,739,991
105,901
|
Bойгач ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2011 07:04:14 |
Тред №358421
новая дискуссия Дискуссия 205
И ещё вот меня что интересует , а где на фото "с Луны" подевались все звёзды ?
Как то часто это поднималось на разных форумах,но так никто и не смог этого объяснить,из числа доказателей ,разумеица ,адекваты (тут- сомневающиеся,опровергатели и " прозревшие") )объясняют сей "фэномен"весьма просто и банально : с картой звёзд на Луне НАСА бы обделалось жиже чем с движками ,тенями,пылью и скафандрами вместе взятыми !Вы , например ,видели хоть одну фоту , где славные сыны оклахомщины сняты на фоне ОГРОМНОЙ Земли ?Нет ? Я - тоже , и это при всей любви янок попозировать на фоне чего-либо большого и красивого ...Это жеж какой же титанический труд:при каждом новом натюрморте с Луны,корректировать на "небе" ещё и положение "Большой Медведицы" и "Креста" к лунакатам и флагу США отностельно !
.
Вот ,вроде ничего не мешает тому,чтобы звёзды,метеоры,всякие планиды и голактике имели место быть на лунном небосклоне,но нет их там .
http://www.hq.nasa.g…8700HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…8560HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…8551HR.jpg
Не Ктулху же их скушал ?Сказать,что фотики и камеры у насавцев были хреновые и не было у них там надлежащих пикселев и проч. это как то не пролазиет , вот какие картинки - пасхальные иички,а не фото :
Как то часто это поднималось на разных форумах,но так никто и не смог этого объяснить,из числа доказателей ,разумеица ,адекваты (тут- сомневающиеся,опровергатели и " прозревшие") )объясняют сей "фэномен"весьма просто и банально : с картой звёзд на Луне НАСА бы обделалось жиже чем с движками ,тенями,пылью и скафандрами вместе взятыми !Вы , например ,видели хоть одну фоту , где славные сыны оклахомщины сняты на фоне ОГРОМНОЙ Земли ?Нет ? Я - тоже , и это при всей любви янок попозировать на фоне чего-либо большого и красивого ...Это жеж какой же титанический труд:при каждом новом натюрморте с Луны,корректировать на "небе" ещё и положение "Большой Медведицы" и "Креста" к лунакатам и флагу США отностельно ! .Вот ,вроде ничего не мешает тому,чтобы звёзды,метеоры,всякие планиды и голактике имели место быть на лунном небосклоне,но нет их там .
http://www.hq.nasa.g…8700HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…8560HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…8551HR.jpg
Не Ктулху же их скушал ?Сказать,что фотики и камеры у насавцев были хреновые и не было у них там надлежащих пикселев и проч. это как то не пролазиет , вот какие картинки - пасхальные иички,а не фото :
Отредактировано: Bойгач - 02 ноя 2011 08:30:05
ОТВЕТЫ (4)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2011 09:56:17 |
Цитата: Bойгач от 02.11.2011 07:04:14
Пора ФАК в теме делать - этот вопрос обсасывался минимум четырежды. Объяснение простое как удар граблями - фотографическая широта (динамический диапазон) фотопленки не позволяет фиксировать столь различные по яркости объекты как освещенная Солнцем поверхность Луны и звезды.
|
Удаленный пользователь |
| 02 ноя 2011 11:51:27 |
Цитата: ILPetr от 02.11.2011 09:56:17
Вообще говоря, это не совсем так. Вот, навскидку.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE
Поискать еще?
|
|
laplat ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2011 16:35:50 |
Цитата: ILPetr от 02.11.2011 09:56:17
Да в фак пора.
При наличии возможности чуть чуть пересветив поверхность получить в кадре _МИЛИАРДЫ_ звезд, получить такое небо, которого никогда и никто не видел, небо с поверхности _ИНОГО_ космического тела. И не сделано ни одной фотографии ;D. При чем звезды не видны и на фото, которые не выглядят содержащими объекты высокой яркости. Причем ладно фото, :D, даже "астронавты" не соизволили легонько напряч глазик и мозг чтобы увидеть небо _НЕЗЕМНОЙ_ красоты.
Это стоит в фак, Вы правы.
PS: чушь про отсутствие у подобных наблюдений и фотографий научной и иной ценности можно не озвучивать. Ценность цементных ландшафтов в нном количестве конечно перевешивает все мыслимые альтернативы :D.
|
|
an_private ( Слушатель ) |
| 02 ноя 2011 16:49:17 |
Цитата: laplat от 02.11.2011 16:35:50
О, а не соблаговолит ли многоуважаемый рассказать про "научную и иную ценность" фотографий звёздного неба с Луны? Мне крайне интересно узнать - что же такое можно на звёздном небе, снятом с Луны, увидеть такое, чего не увидишь на звёздном небе, снятом с Земли :D