Тред №359224

Цитата: Senya от 05.11.2011 10:03:11
Думаю не оффтоп, но URL поправьте пожалуйста
Источник
В честь выходного все-таки развернем подробнее

(отсюда)
И для сравнения (все равно прикидывать начнут, несмотря на пропасть между персоналками и обработчиками сигналов размером в Большой Каньон )
Процессоры персональных компьютеров

   * AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 Гфлопс[13]
   * AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13.2 Гфлопс
   * AMD AMD ATHLON II X4 645 (ADX645W) 3.1 ГГц (2010) — 38.44 Гфлопс
   * Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс[14]
   * Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс[15]
   * Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53.328 Гфлопс[16]
   * CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3 — 60.0953 Гфлопс

...Как-то слышал в эфире беседу двух радиолюбителей. Ну и один сказал,что не смотря на обилие достаточно миниатюрной американской гражданской приёмопередающей техники,милитари делается всё равно большим и тяжёлым, (образно) чтобы танк переехал,а оно работало. Поэтому совершенно верно замечено про Большой Каньон. Коммерческие (гражданские) процессоры имеют ограниченный срок службы - это раз, имеют избыточные частотные параметры, которые нужны для того,чтобы убедить юзера купить новый девайс - это  два, гражданское ПО разрабатывается не с прицелом на эффективность, а с прицелом на рост мощности железа - это три....ну и так далее... Логично было бы предположить,что проц с менее иизящной топлогией имеет лучшую радиационную устойчивость, что в условиях применения ЯО может оказаться  решающим. Сравнение с Атлончиками и Интелами корректно только с учётом решаемых задач, внешних условий и требований к надёжности.  Да и от импортных поставщиков отказались....