Украина и украинско-российские отношения
207,212,654
349,565
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 12 май 2008 19:39:57 |
Тред №35923
новая дискуссия Дискуссия 139
Прохор,
в том, что Лужков так выступил, ничего хорошего для вас нет. Подозреваю, что в российском руководстве действительно зреет решение ставить вопрос о Севастополе.
Разумеется, не сразу. Разумеется, мелкими шажками. Разумеется, никто из официальных лиц РФ сейчас территориальную целостность под вопрос не ставит. Скорее напротив: провоцирует украинские официальные лица это сделать. А те и рады.
Смотрите: одна заметка в "Коммерсанте" продуцирует ноту украинского МИДа.
За высказывания Затулина на него кидается СБУ.
Одно высказывание Лужкова - и на него реагирует лично президент Украины. А ведь Лужков даже не федеральный чиновник.
Это означает, что постановки вопроса о Крыме и Севастополе власти на самом деле очень боятся. Боятся потому, что знают: эти регионы не Украина, и Украина их не сможет удержать, если что-нибудь начнется. Настолько боятся, что видят признаки претензий на Крым в любом высказывании России. Настолько боятся, что не могут это не показывать. А показывая свой страх - приближают.
России даже делать ничего не надо. Достаточно время от времени делать заявления, слегка усиливая градус, и СБУ в Крыму и Севастополе сама развернет репрессии, после которых желанием перекопать Перекоп выспылает даже самый аполитичный крымчанин.
Я вполне понимаю вашу позицию - мол, только страну создали, а Россия тут лезет посягать на национальный суверенитет. Но вот честно ответьте - что хорошего Украина сделала для Севастополя, чтобы Севастополь хотел остаться в составе Украины? Что хорошего Украина сделала в последние годы для России, чтобы Россия не думала о том, чтобы поднимать этот вопрос?
Ответ будет очевиден: хорошего - ничего, а вот плохого - довольно много. И что вы после этого хотите от Севастополя?
P.S. Кстати, высказывания о том, что Курилы - их территория, и что Япония будет добиваться их возвращения, звучали буквально от каждого японского правительства и премьера. До сих пор никто из них не объявлен в России персоной нон-грата. А все потому, что жители Курил не хотят в Японию, хотя она более развита и богата. И Россия на Курилах имеет гораздо лучшие позиции, чем Украина в Крыму, а значит, может относиться к высказываниям японцев спокойно, и даже оставлять их без внимания. Не могу сказать того же об Украине.
в том, что Лужков так выступил, ничего хорошего для вас нет. Подозреваю, что в российском руководстве действительно зреет решение ставить вопрос о Севастополе.
Разумеется, не сразу. Разумеется, мелкими шажками. Разумеется, никто из официальных лиц РФ сейчас территориальную целостность под вопрос не ставит. Скорее напротив: провоцирует украинские официальные лица это сделать. А те и рады.
Смотрите: одна заметка в "Коммерсанте" продуцирует ноту украинского МИДа.
За высказывания Затулина на него кидается СБУ.
Одно высказывание Лужкова - и на него реагирует лично президент Украины. А ведь Лужков даже не федеральный чиновник.
Это означает, что постановки вопроса о Крыме и Севастополе власти на самом деле очень боятся. Боятся потому, что знают: эти регионы не Украина, и Украина их не сможет удержать, если что-нибудь начнется. Настолько боятся, что видят признаки претензий на Крым в любом высказывании России. Настолько боятся, что не могут это не показывать. А показывая свой страх - приближают.
России даже делать ничего не надо. Достаточно время от времени делать заявления, слегка усиливая градус, и СБУ в Крыму и Севастополе сама развернет репрессии, после которых желанием перекопать Перекоп выспылает даже самый аполитичный крымчанин.
Я вполне понимаю вашу позицию - мол, только страну создали, а Россия тут лезет посягать на национальный суверенитет. Но вот честно ответьте - что хорошего Украина сделала для Севастополя, чтобы Севастополь хотел остаться в составе Украины? Что хорошего Украина сделала в последние годы для России, чтобы Россия не думала о том, чтобы поднимать этот вопрос?
Ответ будет очевиден: хорошего - ничего, а вот плохого - довольно много. И что вы после этого хотите от Севастополя?
P.S. Кстати, высказывания о том, что Курилы - их территория, и что Япония будет добиваться их возвращения, звучали буквально от каждого японского правительства и премьера. До сих пор никто из них не объявлен в России персоной нон-грата. А все потому, что жители Курил не хотят в Японию, хотя она более развита и богата. И Россия на Курилах имеет гораздо лучшие позиции, чем Украина в Крыму, а значит, может относиться к высказываниям японцев спокойно, и даже оставлять их без внимания. Не могу сказать того же об Украине.
Отредактировано: Viatcheslav - 12 май 2008 19:44:17
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Prohor ( Слушатель ) |
| 12 май 2008 20:28:04 |
Я и не сомневаюсь, тем более это компромисный вариант вместо полной отдачи Крыма. Такой себе аналог базы Гуантанамо на Кубе. Островок СССР в демократической Украине :P
Насчет каждый Крымчанин - это большой вопрос. "Каждый" - одно дело если он живет в Севастополе или Феодосии, или ЮБК, на худой конец, и совсем другое если в Евпатории, где львиная доля отдыхающих - западная Украина. И совсем третье дело, если "каждый" живет в степном Крыму, где жизнь далеко не сахар, да и активно заселяют татары. То, что кричат найманцы в Феодосии (че то они в этом году молчат, наверное, з/п не выдали) еще не значит, что будет поддержано в Джанкое.
А Затулина неоднокраитно объявлял нонграта и высылал всеми так любимый Кучма. Просто делаллось это без шума и пыли и в газетах не особо писалось. А счас каждая кепка поорет, его объявят нон-грата, да еще и раструбят на весь свет. Что в общем правильно, т.к. свобода прессы.