Обсуждение космических программ
9,137,551
41,203
|
Liss ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2011 07:50:11 |
Тред №360068
новая дискуссия Дискуссия 74
1. Я так понял, что уроки "Марса-96" выучили неплохо и предусмотрели подстраховку со стороны американской DSN. Поэтому есть не только подтверждение КА на опорной орбите, но и телеметрия.
2. Включения не было оттого, что не была построена звездная ориентация с использованием звездных датчиков. И слава Богу, что называется, а то так улетели бы... Надо разбираться, что с ними, и перепланировать времена включений.
3. Резерв в трое суток, наверно, не по аккумуляторам, а по баллистике -- орбита-то низкая.
В любом случае, это пока не катастрофа и в принципе шансы выбраться неплохие. Если только не полный отказ звездных датчиков.
2. Включения не было оттого, что не была построена звездная ориентация с использованием звездных датчиков. И слава Богу, что называется, а то так улетели бы... Надо разбираться, что с ними, и перепланировать времена включений.
3. Резерв в трое суток, наверно, не по аккумуляторам, а по баллистике -- орбита-то низкая.
В любом случае, это пока не катастрофа и в принципе шансы выбраться неплохие. Если только не полный отказ звездных датчиков.
ОТВЕТЫ (1)
|
kostroma ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2011 17:20:18 |
Цитата: Liss от 09.11.2011 07:50:11
было бы неплохо протестировать отдельные подсистемы
например сделать универсальную платформу которая доставляет полезную нагрузку в нужною точку солнечной системы
сделать несколько комплектов и протестировать.
если несколько платформ в процессе доводки железа и софта потеряли бы то всё равно это было бы дешевле чем потерять АМС с полезной нагрузкой. к тому же это было бы полезнее т.к. появился бы надёжный транспорт + наработки для транспортировки земного экипажа по солнечной системе. иначе такие запуски это просто закапывания денег в землю, или возможно в чьи-то карманы
расскажите что делается в этом направлении
и делается ли вообще